BLOG DO VICENTE CIDADE

Transnordestina: Folha não sabe a diferença entre cronograma e investimento

2012-02-10T22:21:00.001-03:00

Quando as aberrações vem da Folha, não pra saber se é burrice ou má fé.

Desta vez, sobre a ferrovia Transnordestina, a Folha publica que há corte de investimento só porque a execução de 2011 foi inferior a 2010, segundo aponta a reportagem. Contudo, a mesma desconhece que em obra não é o ano que importa e sim o seu cronograma.

É muito comum em obras gigantescas como essa que o cronograma seja variável ao longo do tempo, independente da evolução da obra, geralmente as primeiras liberações são maiores, regredindo conforme a obra vai avançando.

Mas, a Folha é sempre a Folha...

Folha.com - Poder - Dilma corta investimentos em obra da Transnordestina - 10/02/2012

Dilma corta investimentos em obra da Transnordestina

DE SÃO PAULO

A presidente Dilma Rousseff visitou nesta quinta-feira as obras da ferrovia Transnordestina, que recebeu menos investimentos no primeiro ano de seu governo: em 2011 foram aplicados R$ 943 milhões, ante R$ 1,55 bilhão em 2010, informa reportagem de Flávia Foreque e Lúcio Vaz, publicada na Folha desta sexta-feira (a íntegra está disponível do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

O Ministério dos Transportes alega que a aquisição de trilhos, o início das atividades do canteiro industrial e a abertura de novas frentes pesaram nos gastos de 2010.

Custo de Transnordestina não vai subir 'indefinidamente', diz Dilma

	Roberto Stuckert Filho - 9.fev.2011/PR

	Dilma vistoria obras da Transnordestina em Pernambuco

A construção foi iniciada em 2006, com orçamento de R$ 4,5 bilhões. Após acréscimos de valores em 2008 e 2011, o preço ficou estipulado em R$ 6,7 bilhões --49% acima do inicial.

Ao visitar as obras entre Parnamirim e Salgueiro (PE), ela disse que o custo não poderá continuar subindo "indefinidamente".

Leia a reportagem completa na Folha desta sexta-feira, que já está nas bancas.

	Editoria de Arte/Folhapress

QUANDO A SORTE BATE...

2012-02-10T22:01:00.000-03:00

Noam Chomsky: Depois das não-pessoas, os não-eventos | Viomundo - O que você não vê na mídia

2012-02-10T20:54:00.000-03:00

Noam Chomsky: Depois das não-pessoas, os não-eventos | Viomundo - O que você não vê na mídia

Noam Chomsky: Depois das não-pessoas, os não-eventos

Aniversário dos “Sem-história”

6 de Fevereiro de 2012

Por Noam Chomsky, no Truthout
Tradução: Heloisa Villela

George Orwell cunhou o termo “não-pessoa”, muito útil para as criaturas que têm suas existências negadas porque não toleram a doutrina do estado. Podemos somar o termo “sem-história” para nos referir às não-pessoas expurgadas da história em bases semelhantes.

A falta de história das não-pessoas ganha destaque nos aniversários de morte. Os importantes são, normalmente, comemorados com solenidade quando é apropriado: Pearl Harbor, por exemplo. Alguns não são, e podemos aprender muito sobre nós mesmo retirando-os da lista dos sem-história.

Neste momento não estamos marcando um evento de grande significado humano: o aniversário de 50 anos da decisão do Presidente Kennedy de deflagrar uma invasão direta no Vietnã do Sul, que logo se tornaria o caso de crime de agressão mais extremo desde a Segunda Guerra Mundial.

Kennedy mandou a Força Aérea bombardear o Vietnã do Sul (em Fevereiro de 1962, centenas de missões já tinham voado); autorizou a guerra química para destruir as plantações e matar de fome até a submissão a rebelião popular; e deu início ao programa que em última análise expulsou milhões de moradores do campo para as favelas dos centros urbanos, virtuais campos de concentração, ou “Hamlets Estratégicos”. Lá, os moradores estariam “protegidos” da guerrilha que, como a administração americana sabia, eles estavam dispostos a apoiar.

Esforços oficiais para justificar os ataques eram fracos e mais do que tudo, fantasiosos. Foi típico o discurso do presidente para a Associação Americana de Editores de Jornais, no dia 27 de Abril de 1961, quando ele avisou que “nós enfrentamos um movimento de oposição no mundo, uma conspiração monolítica e sem lei, que se apoia, principalmente, em métodos secretos para expandir sua esfera de influência”. Nas Nações Unidas, em 25 de Setembro de 1961, Kennedy disse que se a conspiração alcançasse seus objetivos em Laos e no Vietnã, “as cercas seriam escancaradas”.

O resultado de curto prazo foi documentado pelo muito respeitado especialista em Indochina e historiador militar Bernard Fall – nenhuma pomba (pacifista), mas um desses que se preocupava com as pessoas de países atormentados.

No começo de 1965 ele estimou que cerca de 66.000 vietnamitas do sul tinham sido assassinados entre 1957 e 1961; e outros 89.000 entre 1961 e Abril de 1965, quase todos vítimas do regime cliente dos EUA ou “do peso massacrante das armaduras americanas, do napalm, dos bombardeiros aéreos e, finalmente, dos gases que provocam vômitos”.

As decisões foram mantidas nas sombras, como são as consequências, que persistem. Para mencionar apenas um exemplo: “Schorched Earth”, de Fred Wilcox, o primeiro estudo sério do impacto horroroso e persistente da guerra química contra os vietnamitas, surgiu há poucos meses – e provavelmente vai se juntar a outros trabalho de não-história. O cerne da história é o que aconteceu. O cerne da não-história é fazer “desaparecer” o que aconteceu.

Em 1967, a oposição aos crimes cometidos no Vietnã do Sul atingiu uma escala importante. Centenas de milhares de tropas americanas estavam agindo de forma destrutiva no Vietnã do Sul e áreas de grande densidade populacional eram vítimas de bombardeios intensos. A invasão tinha se espalhado par ao resto da Indochina.

As consequências se tornaram tão horrendas que Bernard Fall previu que “o Vietnã, como entidade cultural e histórica… está ameaçado de extinção…, enquanto o campo literalmente morre sob os ataques da maior máquina militar jamais lançada contra uma área deste tamanho”.

Quando a guerra terminou oito devastadores anos mais tarde, a opinião majoritária estava dividida entre os que a chamavam de uma “causa nobre” que poderia ter sido vitoriosa com mais dedicação; e o extremo oposto, os críticos, para os quais havia sido “um erro” que se mostrou muito caro.

Ainda estava por vir o bombardeio da sociedade camponesa do norte do Laos, de uma magnitude que as vítimas passaram anos vivendo em cavernas para sobreviver; e pouco depois o bombardeio da zona rural do Camboja, que ultrapassou o nível da soma dos bombardeios aliados no Pacífico, durante a Segunda Guerra Mundial.

Em 1970, o Assessor de Segurança Nacional dos EUA, Henry Kissinger, ordenou “a campanha de bombardeio massivo no Camboja. Tudo que voa em tudo que se move” – uma ordem de genocídio como raramente se viu em documentos arquivados.
Laos e Camboja eram “guerras secretas”, nelas a documentação era escassa e os fatos ainda são pouco conhecidos do público geral e até mesmo das elites educadas que, ainda assim podem recitar de memória os crimes, reais ou alegados, dos inimigos oficiais.

Em três anos nós poderemos – ou não – comemorar outro evento de grande relevância contemporânea: o aniversário de 900 anos da Carta Magna.

Este documento é a fundação do que a historiadora Margaret E. McGuiness, ao se referir aos julgamentos de Nuremberg, aclamou como “um tipo de legalismo particular dos americanos: punição apenas para os se podia provar que eram culpados através de um julgamento justo com uma panóplia de proteções processuais”.

O Grande Capítulo declara que “nenhum homem livre” deve ser privado de direitos “com exceção do julgamento legal de seus pares e da lei local”. Os princípios foram expandidos depois para se aplicarem aos homens em geral. Eles cruzaram o Atlântico e entraram na constituição dos EUA e na Lei dos Direitos, que declarou: nenhum pessoa pode ser privada de seus direitos sem o devido processo e julgamento rápido.

Os fundadores (da democracia americana), claro, não tinham a intenção de usar o termo “pessoa” para designar todas as pessoas. Os índios americanos não eram pessoas. Nem os escravos. As mulheres raramente eram pessoas. Ainda assim, vamos nos prender ao cerne da noção que presume inocência, o que foi relegado a categoria de não-história.

Um passo mais adiante, para minimizar os princípios da Carta Magna, foi dado quando o Presidente Obama assinou o Ato de Autorização da Defesa Nacional, que codifica as práticas de Bush-Obama para prender indefinidamente, sem direito a julgamento, sob custódia militar.

Esse tratamento agora é obrigatório nos casos do acusados de ajudar as forças inimigas durante a “guerra ao terror”, ou são opcionais se os acusados forem cidadãos americanos.

A dimensão da medida é ilustrada pelo primeiro caso de Guantánamo a ser julgado durante a administração Obama: o de Omar Khadr, um ex-soldado criança acusado de crimes hediondos ao tentar defender a vila afegã onde morava quando ela foi atacada por forças dos EUA. Capturado aos 15 anos, Khadr ficou preso, durante oito anos, em Bagram e Guantánamo, até ser levado a um tribunal militar, em Outubro de 2.10, quando pode escolher entre se declarar inocente e ficar para sempre em Guantánamo ou se declarar culpado e servir mais outo anos. Khadr escolheu o último.

Vários outros exemplos ilustram o conceito de “terrorista”. Um deles é o de Nelson Mandela, retirado da lista de terroristas apenas em 2008. Outro foi Saddam Hussein. Em 1982 o Iraque foi retirado da lista de estados que apoiam o terrorismo para que a administração Reagan pudesse fornecer ajuda a Hussein, que acabara de invadir o Iran.

Acusações são caprichosas, sem revisão ou recursos, e comumente refletem objetivos de política – no caso de Mandela, para justificar o apoio do Presidente Reagan aos crimes do Estado de Apartheid para se defender do “grupo terrorista mais notório do mundo”: o Congresso Nacional Africano de Mandela.

G1 - Na posse, nova ministra lembra prisão ao lado de Dilma na ditadura - notícias em Política

2012-02-10T19:31:00.002-03:00

G1 - Na posse, nova ministra lembra prisão ao lado de Dilma na ditadura - notícias em Política

Na posse, nova ministra lembra prisão ao lado de Dilma na ditadura
Eleonora Menicucci substitui Iriny Lopes nas Secretaria das Mulheres. Ela foi aplaudida de pé ao mencionar 'os que tombaram durante a ditadura'.

Nathalia Passarinho e Priscilla MendesDo G1, em Brasília

11 comentários

A presidente Dilma dá posse à ministra Eleonora
Menicucci (Foto: Roberto Stuckert / Presidência)

A nova ministra da Secretaria de Políticas para Mulheres, Eleonora Menicucci, lembrou em seu discurso de posse o período da ditadura militar quando ficou presa na mesma cela em que a presidente Dilma Rousseff no presídio Tiradentes, em São Paulo. Ambas eram militantes de esquerda.

Professora titular de saúde pública na Unifesp (Universidade Federal de São Paulo), Eleonora foi escolhida para substituir Iriny Lopes, que sai do governo para disputar pelo PT, na eleição deste ano, a Prefeitura de Vitória (ES).

"Nossas trajetórias, presidenta Dilma, [...] se entrelaçaram quando ainda jovens éramos. Fomos presas, torturadas, vivemos na mesma cela. Tivemos um engajamento que nos ensinou a lidar com as adversidades e a nunca nos omitir diante das situações", disse Eleonora do discurso de posse.

Ela contou que foi abraçada por Dilma quando chegou à prisão. "Quando cheguei ao presídio Tiradentes a senhora me abraçou com afeto."

Quase ao final do discurso, a ministra foi aplaudida em pé ao homenagear os "jovens que tombaram durante a luta contra a ditadura". Após citar os nomes de colegas que morreram durante a ditadura militar, a ministra afirmou: “Lutar e viver com dignidade vale a pena.”

Lei Maria da Penha
A nova ministra também comentou decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que, nesta quinta-feira (9), autorizou o Ministério Público a denunciar o agressor nos casos de violência doméstica contra a mulher, mesmo que a vítima não apresente queixa contra quem a agrediu.

saiba mais

"Hoje, a noção de que não se pode bater em mulher está amplamente assimilada. [...] Ontem, a vitória no STF representou um marco histórico na vida das mulheres brasileiras."

Eleonora disse que "não se pode aceitar que ainda hoje as mulheres sejam objeto de qualquer forma de violência, que sejam estupradas e assassinadas por seus próprios companheiros".

Aborto
Ao ser indicada para assumir o comando da Secretaria de Política para Mulheres, Eleonora - que já teria defendido o aborto em tempos passados - disse, em entrevista coletiva, que o aborto "é uma questão de saúde pública". No discurso de posse, ela não falou objetivamente sobre legalização do aborto, mas defendeu que as mulheres não podem ter "seus direitos reprodutivos e sexuais desrespeitados."

Na cerimônia de posse, a presidente Dilma discursou e afirmou que a nova ministra vai seguir a orientação do governo em suas atribuições na pasta.

Disse ainda que é preciso ampliar as políticas de segurança, da saúde e da Justiça "tornando o atendimento e o serviço mais acessíveis, céleres e respeitosos com as mulheres".

"Não se pode aceitar ainda hoje, quando temos uma mulher no mais alto cargo do Executivo brasileiro e outras tantas mulheres em posição de decisão, que mulheres sejam vistas como meros objetos sexuais."

Mercado de trabalho
Eleonora Menicucci disse ainda que dará "atenção especial" às trabalhadoras domésticas e que vai trabalhar para retirar as mulheres da miséria.

A ministra disse também que as mulheres que trabalham têm hoje uma "responsabilidade" desproporcional em relação aos homens. "É necessário não desprezar que na divisão sexual do trabalho as mulheres permanecem com uma responsabilidade árdua, desproporcional."

Eleonora defendeu "mudanças relativas à remuneração, segurança sexual, acesso saúde, partilha das responsabilidades e busca da paridade nesse processo."

Perfil
A nova ministra Eleonora Menicucci é graduada em ciências sociais pela Universidade Federal de Minas Gerais, mestre em sociologia pela Universidade Federal da Paraíba e doutora em ciência política pela Universidade de São Paulo (USP).

Na USP, Eleonora também obteve o título de livre docente em saúde coletiva. Fez pós-doutorado em saúde e trabalho das mulheres na Facultá de Medicina della Universitá Degli Studi Di Milano, na Itália.

Na Unifesp, é professora titular em saúde coletiva e atua principalmente com os temas direitos reprodutivos e sexuais, saúde integral da mulher, envelhecimento, violência de gênero, aborto, direitos humanos, autonomia, avaliação qualitativa e políticas públicas de saúde.

É filiada ao Partido dos Trabalhadores (PT), mas, segundo informou a SPM, não participa do dia-a-dia do partido. Natural de Lavras, Minas Gerais, tem 68 anos, é divorciada, tem dois filhos – Maria, de 42 anos, e Gustavo, de 37 – e três netos - Stella, João e Gregório.

Segundo assessoria, a nova ministra “cultiva a imagem de pesquisadora feminista com visão política independente”.

Ex-ministra
Iriny Lopes, que deixou o cargo, agradeceu em discurso à presidente Dilma Rousseff por pertencer "ao primeiro escalão de um governo que dá prosseguimento a um projeto que muda a face do país".

"Agradeço a confiança, agradeço a sustentação, agradeço a maneira com que eu fui convidada e recebida no seu governo, a maneira como a presidente me convenceu a aceitar dizendo que nem todos os desafios ainda nos foram colocados. [...] Foi isso que me deu força e coragem para aceitar esse desafio”, disse.

Ela também agradeceu aos representantes de movimentos sociais que lotaram a plateia da cerimônia de posse de Eleonora Menicucci, e chegou a se emocioar ao mencionar a equipe com a qual trabalhou na secretaria.

"Nós não podemos viver sem uma causa. Todos nós escolhemos uma causa pela qual viver e vocês escolheram buscar a dignidade e igualdade para as mulheres."

Iriny voltou a comentar a decisão do Supremo sobre a Lei Maria da Penha. Na quinta, após o julgamento, ela disse que a decisão era "vitória das famílias."

"Coincidência feliz de ontem estarmos no tribunal e ganharmos - uma por unanimidade e outra por nove a um - a possibilidade de mulheres darem passo decisivo na superação da violência. "

O Supremo julgou nesta quinta duas ações propostas pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e pelo então presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva com o objetivo de garantir a aplicação da lei para coibir a violência doméstica.

Quem não faz...

2012-02-09T21:56:00.000-03:00

Marquinho do PT: Blefe inoportuno:

Blefe inoportuno

Muito oportuna a observação feita hoje, na coluna Repórter 70, de O Liberal, a respeito da carta que o governador Simão Jatene teria na manga para fazer o prefeito Duciomar abrir mão do seu projeto de BRT. Tenho dito aqui, na tribuna da Câmara Municipal e aonde vou que essa iniciativa do prefeito é resultado da inoperância do governador, que paralisou as obras do Ação Metrópole, ao que tudo indica, por pura mesquinhez política.
Agora, diante do impasse, tenta passar um domínio da situação que os fatos desmentem, até mesmo porque o acordo com a Agência Japonesa só será assinado caso haja a concordância de todos os prefeitos da região, logo, se Dudu não abre mão do seu projeto, Simão terá que dar um jeito de incluir o mesmo no Ação Metrópole para que este retome o ritmo de trabalho após o final da gestão Ana Júlia. Sem bravatas, factóides ou mistificações.
Talvez, essa sinuca em que se meteu sirva para fazer Jatene descer do palanque e finalmente assumir as funções para qual o povo o elegeu. De preferência, antes da longa viagem que empreenderá a paises asiáticos, segundo o noticiário, já no início do próximo mês. Que ao menos esse imbroglio do Ação Metrópole seja resolvido é o desejo de toda a população paraense.

'Pobre' Flamengo: Que vergonha meu Deus !! Fora Patricia Amorim Incompetente !!

2012-02-09T21:21:00.000-03:00

Vejam vocês, a imagem fala por si só. O maior do Brasil humilhado, sequer consegue um patrocínio 'master' para sua camisa, algo que todos os outros clubes conseguem com certa facilidade.

O Palmeiras por exemplo, acaba de conseguir um patrocínio de R$ 75 milhões em três anos para estampar a marca KIA em seu uniforme, e o clube paulista só está em quinto entre os maiores clubes do Brasil.

Pelo amor de Deus !! FORA PATRÍCIA AMORIM !!

Quem somos para discordar !!

2012-02-09T17:29:00.003-03:00

José Serra vê Aécio como “balão com pouco gás”

Segundo dirigente tucano, ex-governador paulista aposta que senador mineiro não vai emplacar como contraponto de Dilma e que, em determinado momento, o PSDB voltará a apelar a ele como alternativa presidencial para 2014

POR RUDOLFO LAGO | 09/02/2012 07:00
CATEGORIA(S): ELEIÇÕES 2012, MANCHETES, REPORTAGENS ESPECIAIS

COMPARTILHAR IMPRIMIR

Serra (à direita na foto) aposta que Aécio não terá gás suficiente para emplacar como contraponto a Dilma na sucessão de 2014 - PSDB/MG

Um “balão meio murcho”, com o suficiente para se manter no ar e não cair no chão, mas, em contrapartida, sem uma quantidade de gás capaz de fazê-lo encher completamente e, de fato, decolar. É assim que o ex-governador de São Paulo José Serra enxerga o senador mineiro Aécio Neves como alternativa eleitoral do PSDB para a sucessão de Dilma Rousseff em 2014. Segundo um dirigente tucano, Serra aposta que Aécio não será capaz de se colocar como contraponto a Dilma e, no final, o PSDB acabará retornando a ele como opção, por conta da sua maior experiência erecall – por já ter disputado três eleições presidenciais, e perdido todas, ele acredita que já entraria numa disputa com um patamar em torno de 20%.

Essa seria a razão que faria, segundo esse dirigente, Serra resistir à ideia de disputar este ano a prefeitura de São Paulo. Em 2006, Serra foi muito criticado por ter deixado a prefeitura para disputar o governo de São Paulo, até porque, quando eleito prefeito, ele cometera o erro de registrar em cartório que cumpriria o mandato até o fim. Assim, como tem a esperança de ainda retornar como opção presidencial do PSDB mais à frente, Serra teme a ideia de ser eleito prefeito agora e novamente ter que abandonar o mandato pelo meio para tentar a presidência.

Questão de estilo

Para Serra, seria uma “questão de estilo”. Aécio, na imitação de perfil político que procura fazer de seu avô, Tancredo Neves, não teria a pegada necessária para ser um candidato de oposição a um governo bem avaliado. Como Aécio se recusa a ter uma postura mais agressiva, não se estabelece como um contraponto natural, como alguém a quem naturalmente se recorra para criticar e propor alternativas às ações e políticas de Dilma. É um posicionamento de alguém que poderia se colocar como opção de conciliação a um governo que estivesse em crise, desgastado. Como aconteceu com Tancredo nos estertores da ditadura militar. Esse, provavelmente, não será o cenário de 2014, quando Dilma, hoje mais bem avaliada que seus antecessores Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva no mesmo período de governo, deverá se apresentar com força para a reeleição. Hoje, como senador, Aécio surge como contraponto a Dilma bem menos que, por exemplo, o líder do partido no Senado, Alvaro Dias (PR).

Assim, Serra pretende ficar esperando. Hoje, o partido cobra de Aécio uma postura mais ativa, uma presença maior no debate político. Mas já há quem avalie que ele, pelo seu estilo, nunca será mesmo tão agressivo quanto o PSDB gostaria. Em sua defesa, Aécio tem dito que é de fato difícil apresentar-se como contraponto a um governo muito bem avaliado. E que ainda não seria o momento de se apresentar de forma mais explícita como candidato à sucessão de Dilma.

Quebrar na raiz

O problema, para o PSDB, são os prejuízos políticos que essa briga entre Serra e Aécio, especialmente numa eventual aposta de Serra no fracasso de Aécio como opção eleitoral, podem trazer. Os tucanos avaliam que há hoje uma concentração de esforços do PT para vencer a disputa pela prefeitura de São Paulo. Seria uma forma de quebrar o PSDB na raiz, na cidade e no estado em que os tucanos nasceram e são mais fortes. Com o agravante de que a mesma falta de clareza observada hoje quanto à escolha de uma opção tucana para a prefeitura existe sobre quem se apresentaria em 2014 como candidato à sucessão de Geraldo Alckmin no governo de São Paulo. Ou seja: hoje há o risco de os tucanos perderem tanto a prefeitura este ano como o governo paulista mais adiante.

O PSDB ainda acredita na sua força em São Paulo. Avalia que, por conta dela, poderia colocar um candidato no segundo turno da eleição para prefeito, mesmo que ele não fosse Serra. Mesmo assim, é uma aposta arriscada. Mais seguro seria contar com Serra como candidato. E, por isso, insiste com o ex-governador para que ele volte atrás na decisão anunciada de não disputar a prefeitura.

Embora a intenção de Serra seja ainda ficar fora da disputa paulista, os dirigentes tucanos avaliam que ele já começa a dar mostras de poder mudar de ideia. Se por um lado Serra quer ficar a postos para se apresentar como alternativa diante do eventual fracasso de Aécio, por outro preocupa a ele o fato de hoje não ter qualquer cargo político, o que lhe deixa sem vitrine para se contrapor a Dilma e ao atual governo. “Digamos que hoje ele já é menos reativo à ideia do que era no início do ano”, diz o dirigente tucano.

O problema, para o PSDB, é ser hoje vítima do complicado timing das suas duas principais estrelas. Em que momento Aécio considerará que deve se expor mais como contraponto a Dilma? Quando Serra vai decidir se será ou não candidato à prefeitura de São Paulo? Em princípio, o prazo final de Serra é 4 de março, data das prévias que o partido pretende fazer para a escolha do candidato a prefeito.

Castanhal receberá conjunto habitacional deixado como mais um legado do governo de Ana Júlia.

2012-02-09T12:43:00.000-03:00

O conjunto habitacional Jardim dos Tangarás, em Castanhal, com 496 casas, é uma obra do governo federal, através do Programa Minha Casa, Minha Vida, incluída no PAC.

Esta obra é uma conquista do governo da companheira Ana Júlia, sendo portanto mais um importante legado deixado ao povo do Pará e especificamente ao povo de Castanhal. Foi através da articulação com o governo federal e da decisão da governadora de fazer com o Estado do Pará voltasse a investir em habitação popular que este empreendimento se tornou possível.

No nosso governo, do PT, foi que teve início as tratativas para incluir essa obra no Programa Minha Casa, Minha Vida. O governo entrou com a cessão do terreno, elaborou os projetos e se responsabilizou pela infraestrutura do residencial, além disso, articulou junto ao Lula a execução da obra.

Portanto, não adianta o Lorota ir inaugurar a obra do governo federal, fazendo grande pirotecnia, se apropriando da obra alheia, pois, está é sim mais um legado do governo Ana Júlia.

E vai ser assim, porque o Lorota não conseguiu incluir, até agora, nenhuma obra do Pará no PAC, e ainda fica criticando as inúmeras obras que recebeu do nosso governo, mostrando sua estupidez e incapacidade de articulação junto ao governo federal.

Leiam na matéria abaixo a comprovação do que eu estou dizendo. É claro, com a omissão do mérito ao governo anterior:

Governo entrega residencial para mais de 490 famílias em Castanhal
Da Redação
Agência Pará de Notícias
Atualizado em 09/02/2012 às 11:30

Acontece nesta sexta-feira (10), às 16h30, a entrega do residencial Jardim dos Tangarás, no município de Castanhal, nordeste do Pará. O empreendimento do programa Minha casa minha vida tem 496 unidades habitacionais. A inauguração terá a presença do governador Simão Jatene. O investimento do Estado na obra chegou a R$ 2,2 milhões.

A Companhia de Habitação do Pará (Cohab) fez o cadastro dos donos dos imóveis, juntamente com a Prefeitura de Castanhal, e foi responsável pela execução da infraestrutura interna do residencial, composta de sistema viário e de abastecimento de água, rede de drenagem de águas pluviais, esgotamento sanitário e rede de distribuição de energia elétrica e iluminação pública.

O terreno do empreendimento, de propriedade da Cohab, foi repassado para a Caixa Econômica Federal, que fez a aquisição com recursos do Fundo de Arrendamento Residencial (FAR). Pelo programa Minha casa minha vida, contratou a construtora e fez o financiamento dos imóveis. Cada uma das unidades habitacionais tem sala, dois quartos, cozinha e banheiro, num total de 35 metros quadrados.

O programa foi criado pelo governo federal para possibilitar financiamentos imobiliários a famílias brasileiras de baixa renda, pela Caixa Econômica Federal. São linhas distintas de crédito, segundo a faixa salarial da família. As inscrições são gratuitas e podem ser feitas no site da Cohab, www.cohab.pa.gov.br, obedecendo alguns critérios de prioridades de atendimento, como mulheres mantenedoras do lar, idosos e pessoas com deficiência.

Essa imagem é impressionante !!

2012-02-08T11:49:00.000-03:00

À primeira vista, parece que um tsunami está atingindo a costa da Flórida (EUA), mas, para alívio dos habitantes de Panama City, as imagens impressionantes mostram um fenômeno natural conhecido como "ondas de nuvens", segundo o jornal inglês "Daily Mail".

Piloto flagrou 'ondas de nuvens' atingindo prédios em Panama City. (Foto: Reprodução)

De acordo com a emissora de TV "CNN", o piloto de helicóptero J.R. Hott capturou o exato momento em que uma névoa atingiu os prédios altos ao longo da costa (veja vídeo).

Para o especialista Greg Forbes, do "Weather Channel", o fenômeno ocorre como resultado do ar quente e úmido, formando uma névoa de baixa altitude que se dissipa quando o ar esfria com a altitude.

Carta Maior - Blog do Emir Sader - Democratização ou mercantilização da política

2012-02-08T00:57:00.002-03:00

Carta Maior - Blog do Emir Sader - Democratização ou mercantilização da política

Democratização ou mercantilização da política

O neoliberalismo se propõe a transfomar tudo em mercadoria. Que tudo tenha preço, que tudo se possa comprar e vender. Essa proliferação do reino do dinheiro chegou em cheio à política. E o financiamento privado das campanhas eleitorais é a porta grande de entrada, que permite que o poder do dinheiro domine a política.

Dados concretos mostram como as campanhas com maior quantidade de financiamento tem muito maior possibilidade de eleger parlamentares. E que o Congresso está cheio de bancadas corporativas – de ruralistas, de donos de escolas particulares, de meios de comunicação, de donos de planos de saúde, entre tantos outros – que representam os interesses minoritários em cada setor, que se elegeram graças a campanhas que dispõem de grande quantidade de recursos econômicos.

O Executivo representa o voto da maioria da sociedade. O Congresso deveria representar sua diversidade, tanto a maioria como a minoria, assim como os diversos setores presentes na sociedade. Basta ver o tamanho da bancada ruralista – que representa a ínfima minoria da população do campo, os donos de grandes parcelas de terra – e a representação dos trabalhadores rurais – 3 parlamentares para representar a grande maioria da população do campo – para se ter ideia da distorção que a presença determinante do dinheiro representa para definir a representação parlamentar. O Congresso termina representando a minoria que dispõem de dinheiro para se eleger e nao espelha a realidade efetiva da sociedade. Terminam decidindo em nome de todos, mesmo com essa representação distorcida.

Por isso eles defendem com unhas e dentes o financiamento privado de campanha, que representa a tradução em representação política de quem tem mais dinheiro e não da vontade política soberana do conjunto da sociedade. O PMDB até chega a dizer que abre mão do financiamento público para cargos majoritários, mas não cede nas eleições parlamentares, de onde tira seu poder de barganha.

Alega-se que seria o livre direito de colaborar com dinheiro para quem se quer. Mas é um direito de quem tem dinheiro – dos bancos, das grandes empresas nacionais e internacionais, da velha mídia, - e não da esmagadora maioria da população, que fica expropriada desse direito.

O financiamento público de campanha é uma reivindicação da democracia, uma condição para que exista um Congresso representativo da sociedade brasileira, da vontade popular. Lutar por ela é lutar para que tenhamos uma vida para chegar a uma sociedade verdadeiramente democrática no Brasil.

Aeroportos: os risco das análises “a jato” « Projeto Nacional

2012-02-08T00:40:00.001-03:00

Aeroportos: os risco das análises “a jato” « Projeto Nacional

Ao analisar fatos econômicos, quase sempre há uma regra de ouro: quem os critica e quem os aplaude costuma ser o melhor referencial para o julgamento sobre quem se beneficia deles.
Este caso da concessão dos aeroportos é emblemático.Os porta-vozes na mídia dos grandes interesses econômicos fazem cara de muxôxo como o resultado.

Ontem, antes do leilão, Miriam Leitão elogiava: “o governo montou um sistema que dará certo”

Hoje, passou a criticar: foi caro demais, há Estado demais, as tarifas vão subir.
Conceda-se-lhe: sim, os grupos que compraram a concessão pagaram caro.

Até porque compraram apenas a metade, com direito a gerir, mas tendo o Estado, através da Infraero, com 49% das ações das sociedades formadas para os contratos de concessão.

R$ 24,5 bilhões são 14 bilhões de dólares. A Vale, vendida por R$ 3,3 bilhões em 1997, teria um valor em dólar representado por menos de 8 bilhões de dólares, mesmo contando com a inflação americana. No cálculo mais generoso, pela taxa Selic – absurdamente alta por todo este período- equivaleria a R$ 30 bilhões.

E, é obvio, que a simples concessão, por 20 a 30 anos (são três prazos diferentes), com a reversão ao Estado do patrimônio aeroportuário, de três aeroportos tem um valor imensamente menor que a entrega, em definitivo, das maiores jazidas de ferro de todo o mundo, não é?

Portanto, não se pode dizer que houve doação, ou venda a preço de banana. Tanto que as empresas formadas por muitas grandes empreiteiras se assustaram e correram de fazer ofertas mais altas,
Claro que o negócio é bom, muito bom, pois não se fariam ofertas desta monta se não o fosse. E é bom porque o transporte aéreo no Brasil cresce a taxas vertiginosas e porque, no médio prazo, com os grandes eventos no próximo ano, a remuneração mais compensadora – a dos vôos internacionais – promete elevar-se muito.

É uma aposta, sim, como todo negócio é. E não, como costuma acontecer no Brasil, a opção pelo capitalismo sem risco.

Agora, além de se analisar se, do ponto meramente negocial, a concessão foi feita com parâmetros vantajosos para o Governo, é preciso ver se ela se realizou de acordo com o interesse público de termos uma boa infraestrutura aeroportuária, de forma a servir bem não apenas o transporte de passageiros, mas o de carga aérea, cada vez mais importante e se coloca em risco a soberania do poder público sobre o nosso trânsito aéreo.

E a resposta é, aí, mais difícil.

No curto prazo, não há dúvida de que investir em larga escala em aeroportos, apesar de indispensável, não é a primeira prioridade sob o aspecto da eficiência econômica e social.

E a capacidade limitada de investimento brasileira já é pequena diante dos imensos desafios que tem de ser enfrentados, na área de infraestrutura em geral e nos investimentos restritos ao serviço público.

O Governo tinha de fazer uma opção, diante da urgência da preparação dos aeroportos para os próximos anos, e a fez. A capacidade de alocar recursos na Infraero e, sobretudo, de geri-los de forma rápida e eficiente estava exaurida. Talvez até menos pela capacidade de seus quadros técnicos, mas pelas experiências demoradas que foram os últimos sete ou oito anos de remodelação a passo de cágado – e gastos nem tanto – da nossa malha de aeroportos.

E essa malha tem um teste de fogo marcado para daqui a pouco mais de dois anos, para os qual a concessão representou um aporte extra de R$ 3 bilhões para investimentos neste período, além do que já estava sendo aportado pelo Governo.

Há, porém, fatores permanentes e estruturais a serem considerados também ao avaliar-se o acerto da concessão destes aeroportos.

O primeiro deles é o corte social de seu utilização. Embora hoje se possa afirmar que é, numericamente, extremamente maior do que há alguns anos a utilização pela classe média do transporte aéreo, os aeroportos apresentam certas peculiaridade.

Um deles é o de que a frota de aeronaves privadas no Brasil, pertencentes a empresas, empresários ou para locação é inúmeras vezes maior que a da aviação comercial aberta ao público. Eram, ano passado, perto de 12 mil aeronaves, contra apenas 323 dedicadas aos vôos comerciais. Há mais jatos executivos no Brasil – 350 – que aviões de carreira e temos aqui a segunda maior frota de helicópteros do mundo: somente na cidade de São Paulo há 452, mais do que os registrados em Nova York.

Um vôo executivo, próprio ou fretado, consome o mesmo espaço de tempo num aeroporto que um vôo comercial com perto de 200 passageiros. É o chamado “slot”, a janela de pouso e decolagem entre uma e outra aeronave. E os vôos privados, como estão à disposição dos passageiros, costumam apresentar uma enorme taxa de não-utilização destes slots. E pagam por eles, ao usá-los, quantias irrisórias para um grande aeroporto: R$ 338 para um vôo doméstico de um jatinho tipo Learjet 45, de oito lugares.

O segundo, é como fazer que estes aeroportos altamente lucrativos ajudem a sustentar os investimentos nos demais aeroportos, menos rentáveis ou até deficitários, mas vitais para um país das dimensões do Brasil, que tem apenas 128 municípios – 2% do total – atendidos por vôos regulares e 75% de suas pistas de pouso sem pavimentação sequer. Por isso, a concessão destina parte dos recursos arrecadados para o Fundo Nacional da Aviação Civil, que custeará estes investimentos.

E, ainda asim, será muito menos que o necessário. Com dimensão comparável à nossa, a China planeja investir R$ 360 bilhões para construir outros 56 novos aeroportos para a malha que tem hoje já 174 aeroportos.

Em terceiro lugar, o Estado preserva sua capacidade operacional em matéria aeroportuária, porque não apenas concede somente alguns aeroportos – os mais lucrativos, é certo, mas com uma compensação desta rentabilidade- e preserva uma estrutura de pessoas e conhecimento capaz de operar o setor como, mesmo nos concedidos, conserva praticamente a metade do controle, através da Infraero e isso é uma garantia de reversibilidade do processo, se conveniente.

Além disso, embora com a participação de grupos estrangeiros na operação, mesmo a parcela privada das administradoras é majoritariamente nacional, com forte presença do Estado na mais importante delas, Guarulhos, através dos fundos de pensão das estatais.

Portanto, antes de embarcarmos numa até compreensível crítica à concessão – foram tantas, assim como as privatizações, ruinosas para o país que o gato escaldado tem o direito de temer a água fria – é melhor aprofundar mais esta questão.

Senão ficamos, unicamente, no desgaste político que, sem dúvida, o primeiro olhar dá à medida.

Por: Fernando Brito

O Esquerdopata: Aeroportos: tucanos se perdem e deliram em interpretações

2012-02-07T23:51:00.001-03:00

O Esquerdopata: Aeroportos: tucanos se perdem e deliram em interpretações

O fim de ano sem apagões aéreos, como ameaçava - e parecia torcer - parte da mídia, e agora o sucesso do leilão dos aeroportos internacionais governador Franco Montoro (Guarulhos), Viracopos (Campinas) e Presidente Juscelino Kubitschek (Brasília), demonstram a quantas andamos, a distância entre a realidade e o pesadelo que a imprensa e a oposição tentaram vender sobre as condições em que se encontram nossa logística e infraestrutura.

O pesadelo fabricado é um; a realidade é outra. E esta nós estamos mudando, e rapidamente, pelo volume de investimentos públicos e privados, agora via concessões e parcerias com a iniciativa privada; com tarifas compatíveis com o investimento e o custo dos transportes; com outorgas que no caso do leilão de ontem de Guarulhos, Viracopos e Brasília trouxeram R$ 24,5 bi para os cofres públicos; com regulação e controle públicos; e com forte manutenção e participação do poder público - a INFRAERO continua detentora de 49% do capital dos aeroportos concedidos.

Nada, mas nada mesmo que lembre a era tucana. Fizemos, a nosso modo, ao modo petista de governar, e da forma mais conveniente aos interesses do país, as concessões dos três maiores aeroportos brasileiros, responsáveis, conjuntamente, pela movimentação de 30% dos passageiros, 57% da carga e 19% das aeronaves do sistema brasileiro.

Vergonha paraense no Senado !!

2012-02-07T23:29:00.001-03:00

Jader Barbalho é bombardeado por adversário político no Senado

Mário Couto promete “minissérie” sobre o passado político do conterrâneo
MARIA LIMA
Publicado:7/02/12 - 18h57

BRASÍLIA- Não vai ser fácil a vida do senador Jader Barbalho (PMDB-PA) em sua volta ao Senado. No primeiro dia em que ele apareceu no plenário, foi bombardeado pelo senador Mário Couto (PSDB-PA), que iniciou o que ele chamou de “minissérie” para revisitar todo o passado do conterrâneo, mostrando a cada capítulo os processos que ainda enfrenta na Justiça, sua prisão e o processo de enriquecimento espetacular na vida pública. Couto disse que o Senado está conspurcado com a presença de Jader.

- Essa minissérie vai ter outros personagens. O Pedro Taques, que mandou prender Jader, por exemplo. Ele vai aparecer algemado nessa minissérie. O meu braço não tem marca de algemas - atacou Mário Couto, dizendo que não tem medo de Jader, que enfrentou o todo poderoso Antonio Carlos Magalhães no passado: - Se querem briga, vamos para a briga, vamos para o pau! Cada um sabe como fede! Pode vir quente que eu estou fervendo!

Ao ser perguntado se responderia, Jader respondeu com uma gargalhada, deus as costas e deixou o plenário para não assistir o discurso do tucano.

- Estou aqui para reaprender - disse Jader, rindo e deixando o plenário.

Couto quer dar o troco pelo tratamento dado pelo jornal Diário do Pará, que integra um império de comunicação da família Barbalho, a uma investigação sobre sua suposta participação em um esquema de desvios na Assembleia Legislativa do Pará, do qual foi inocentado pelo Ministério Público. No capítulo de hoje, ele promete mostrar documentos sobre o patrimônio de Jader.

- Diga-me, Nação brasileira, como pode? Aqueles que fizeram exatamente o mesmo caminho que eu, como podem ter televisão, jornais, rádios, fazendas? Como pode, Brasil? Político que só militou na política que vira rico de uma hora para outra é ladrão! Não adianta querer explicar o patrimônio, meu querido Pedro Taques! Não adianta querer explicar o patrimônio, que não explica nunca! - disparou Mário Couto.

O senador paraense lamentou que Jader tivesse deixado o plenário para não ouvir seu discurso.

- O porco sabe o pau que se esfrega...

Essa parada é surreal !!

2012-02-07T23:00:00.000-03:00

Parece que o pessoal da executiva do PT enlouqueceu.

Quando era pra se pronunciar, calou. Agora, que passou, decide falar.

Que sentido faz o PT, agora, fazer nota pública afirmando sua posição favorável a divisão territorial do Pará?

Sem comentário, vejam vocês mesmos:

Blog do Airton Faleiro: PT do Pará delibera favorável à redivisão territor...:

PT do Pará delibera favorável à redivisão territorial do estado

Durante o Encontro Regional do diretório do PT-PA, realizado nos dias 3 e 4/02, em Santarém, foi aprovada por unanimidade resolução sobre necessidade da redivisão territorial do estado.

Presentes ao encontro o ministro da Saúde, Alexandre Padilha e o ex-ministro José Dirceu, também falaram sobre o plebiscito de 2011 e afirmaram que são favoráveis à criação de novos estados.

Realizado no salão de eventos do Hotel Amazônia Boulevard, o evento do diretório do PT estadual - o primeiro de 2012 e pela primeira vez sediado fora de Belém - teve como objetivo discutir diversos temas ligados ao fortalecimento e estratégias do partido para as eleições municipais este ano. Também teve como foco a comemoração pelos 32 anos de existência do partido.

As atividades iniciaram na sexta-feira, 03, com uma mesa redonda sobre o cenário político e as próximas eleições com a presença do presidente do PT-PA João Batista.

Além de participar do encontro regional, José Dirceu lançou seu livro “Tempos de Planície” que trata do governo Lula entre 2006 a 2010.

“O PT do Pará sai na frente ao deliberar pela necessidade da divisão administrativa do estado. Num prazo de 6 meses teremos uma proposta para discutir com a sociedade e com o Congresso Nacional”, afirmou Faleiro, ressaltando ainda que essa proposta certamente apresentará um novo mapa.

Texto: Paula Portilho

Ascom do Mandato

Fotos: Amazon News, No Tapajós e blog do Ronílson

LEIA ABAIXO A RESOLUÇÃO.

Para avançar no desenvolvimento de todas as regiões do Estado

A maioria absoluta do povo paraense decidiu manter o território do estado, recusando a sua divisão. Porém, o sentimento da maioria absoluta dos paraenses que vivem a oeste e ao sul do estado, revelado no voto, é pela constituição de novas unidades da federação brasileira.

É preciso reafirmar que o governo do PSDB não tem e nunca teve uma proposta de desenvolvimento para o Pará, nem unido e nem dividido!

O resultado da consulta plebiscitária mostrou que a geopolítica do Pará precisa ser repensada. O plebiscito revelou enormes desafios. O atual modelo territorial e de gestão governamental não dão conta de superá-los. Desenhar um novo sentido para o desenvolvimento de todas as regiões do Pará, em bases sustentáveis, é necessário e urgente.

Dessa forma devemos atentar para o real interesse de nosso povo, com base em critérios técnicos e amparados em um modelo de desenvolvimento democrático, popular e sustentável, com foco em seus aspectos regional e local. Para tanto, propomos, com o objetivo de elaborar uma proposição que dê conta de responder as questões aqui levantadas, instituir um grupo de estudos composto por um deputado federal, dois Estaduais, três companheiros (as) especialistas na temática e três dirigentes escolhidos pela executiva, coordenados pelo companheiro Paulo Rocha, para que num prazo de seis meses apresentem ao diretório estadual uma proposta que deverá ser levada ao conjunto das direções municipais como diretriz referencial para as tarefas partidárias doravante estabelecidas e que também subsidiará as nossas bancadas estadual e federal nas respectivas casas de leis.

Diretório Estadual do Partido dos Trabalhadores

Santarém, 04 de fevereiro de 2012

Tucanos querem destruir o Brasil, não importa a que custo !!

2012-02-07T22:08:00.000-03:00

O Brasil é hoje um país invejado por outras nações, inclusive desenvolvidas, por sua pujança econômica. Temos dado várias demonstrações ao mundo de como enfrentar a crise econômica e fugir da recessão que tem assolado o mundo nesses últimos anos.

Tudo isso só é possível porque temos um Ministro da Fazenda conduzindo com grande maestria, primeiro com Lula e agora com Dilma, a economia nacional. Guido Mantega, tem se dedicado integralmente a evitar que a economia brasileira desande, perca o rumo do crescimento.

Mas nada disso importa, para a oposição, que se dane o país, o mais importante é tentar "derrubar" mais um ministro, mesmo que pra isso tenha que destruir a agenda vitoriosa de crescimento do país.

A corrupção de um servidor que já foi demitido e que será responsabilizado pelos seus atos não pode ser usada para atingir o ministro e paralisar seu brilhante trabalho que ajudou Lula a tirar milhões da pobreza e que agora está ajudando a presidenta Dilma e acabar com a miséria no país.

Governo blinda Mantega para evitar convocações no Senado - Notícias - UOL Notícias

Governo blinda Mantega para evitar convocações no Senado
5

Daniela Martins
Em Brasília

Pablo Porciúncula/AFP
Guido Mantega, ministro da Fazenda, pode ter que dar explicações sobre a demissão do presidente da Casa da Moeda, Luiz Felipe Denucci

Lideranças governistas do Senado afirmaram nesta terça-feira que a base aliada vai derrubar os requerimentos da oposição para convocar o ministro da Fazenda, Guido Mantega, para dar explicações sobre a demissão do presidente da Casa da Moeda, Luiz Felipe Denucci.

"A oposição apresentou dois requerimentos na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) e na Comissão de Meio Ambiente numa tentativa de politizar essa situação que já está definida", afirmou o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR). "Ele [Denucci] foi demitido. Nós vamos recomendar contrariamente a esses requerimentos. O ministro não deve vir falar sobre esse caso. Essa é a orientação da base. Não temos que politizar esse fato e criar uma crise fictícia".

O líder do PSDB, senador Álvaro Dias (PR), protocolou na segunda-feira requerimentos para que Denucci e Mantega prestem depoimento na CAE. O senador Aloysio Nunes (PSDB-SP) apresentou, nesta terça-feira, um convite para que o empresário José Martins, presidente da WITT -- empresa responsável pelos relatórios de movimentações financeiras das empresas "offshore" de Denucci --, apresente os dados de contabilidade sobre os supostos pagamentos de "comissões" de fornecedores da Casa da Moeda ao ex-presidente.

"Se há um inquérito aberto e com objeto identificado, cabe agora ao Ministério Público, à Polícia Federal e, na sequência, ao Judiciário uma tomada de posição", disse o novo líder do PT no Senado, Walter Pinheiro (BA). "O ministro vir aqui para dizer que tem um inquérito e que o Ministério Público vai seguir adiante? Ele não tem bola de cristal para adiantar o resultado desse inquérito. A vinda do ministro com essa finalidade está superada".

O senador baiano também destacou que Mantega comparecerá à Casa em março para falar sobre o panorama econômico no país, o que pode ser uma oportunidade para que o ministro, se tiver interesse, fale sobre o tema.

Reportagem do jornal Folha de S.Paulo apontou que Mantega, em 2010, já teria conhecimento do suposto pagamento de propina de fornecedoras da Casa da Moeda a Denucci e, mesmo assim, o manteve no comando da instituição. O ministro da Fazenda só demitiu o presidente da instituição em janeiro deste ano.

Quem acredita sempre alcança

2012-02-07T11:47:00.000-03:00

Cláudio Puty: Obrigado, camaradas!

2012-02-07T10:59:00.000-03:00

Cláudio Puty: Obrigado, camaradas!:

Obrigado, camaradas!

Companheiras e Companheiros,

O PT decidiu, em uma disputa apertadíssima, o nome do nosso candidato a prefeito. O Vereador Alfredo Costa foi o escolhido e agora é hora de nos unificarmos em torno dessa decisão e levarmos nosso partido a uma vitória nas eleições de outubro em Belém.

Gostaria de agradecer todos os militantes que acreditaram na nossa candidatura.

O sentimento de vitória política é claro: conseguimos que a militância fosse ouvida nas decisões importantes, politizamos o debate ao pautar os equívocos da nossa política de alianças com os setores da centro-direita e criamos um processo irreversível de afirmação de candidatura própria do PT - não há mais espaço para aqueles que propunham que o PT fosse transformado em força-auxiliar de outros partidos.

As prévias foram um processo vitorioso para o PT e para a política Belenense. Voltamos ao centro do debate público e resgatamos muitos que já não encontravam espaço para participar do PT. Agora é continuarmos nesse novo rumo. Vamos voltar aos bairros de Belém para discutir um programa para Belém. Ao reencontramos o povo, reencontramos o sentido do PT – à esquerda, democrático e socialista.

Vamos, juntos, a partir de agora, eleger Alfredo Costa prefeito de Belém!

O pulso ainda pulsa !!

2012-02-06T07:22:00.003-03:00

Prévias 2012: Porque quero o PT em Belém!

2012-02-04T16:55:00.001-03:00

Prévias 2012: Porque quero o PT em Belém!

“Não é nossa culpa Nascemos já com uma bênção

Mas isso não é desculpa Pela má distribuição

Com tanta riqueza por aí, onde é que está? Cadê sua fração?

Até quando esperar, a plebe ajoelhar, Esperando a ajuda do divino Deus” (Plebe Rude)

Estamos diante do apimentado segundo turno da votação das prévias do PT Belém, que ocorrerá neste domingo 05/02. Este processo democrático interno possibilitou à construção da unidade do PT e o clima de empolgação da militância para a disputa próxima.

Por outro lado as prévias foram marcadas pela explicita tentativa de infiltração de outros partidos. Fato que precisa ser melhor compreendido.

O PT foi formado como um partido de massas, por isso tem uma militância de origem diversificada, para este processo estão aptos a votar 9.011 militantes petistas, entenda-se por aptos os filiados quites com sua anualidade e filiados a mais de um ano no PT. No primeiro turno a abstenção foi acima do esperado, a de se considerar a forte chuva daquele domingo, resultando que quase 60% dos filiados não compareceram. No entanto este número garantiu o quórum regimental e na verdade ficou na média histórica das votações dos processos internos do PT Belém.

O processo eleitoral está muito dividido no segundo turno, a vitória será dada ao candidato que no varejo conseguir trazer o maior número de votos das pessoas que se abstiveram de votar no primeiro turno. Pois as lideranças se dividiram no segundo momento, mesmo com o apoio formal do deputado Bordalo a Alfredo Costa, algumas lideranças ligadas a este vieram, individualmente, apoiar Puty. Além disso, Paulo Gaia, outro pré-candidato, cerrou fileira com Puty.

Em suma, neste momento podemos tecer relevantes considerações sobre as dimensões destas prévias:

1. NAÕ É NOSSA CULPA - A questão da unidade partidária

O objetivo destas prévias é escolher o candidato capaz de disputar a eleição para prefeito e encerrar a longa espera pelo momento de retomar a capital para o projeto de cidade que queremos.

Passaram para o segundo turno os pré-candidatos Alfredo Costa e Cláudio Puty, ambos excelentes quadros do PT, com história de luta e conduta respeitável, permitindo que com certeza possam ser bons prefeitos para a nossa Belém. Enquanto fruto do processo de acumulo destes debates teremos que o grupo derrotado nas prévias, no próximo dia 5, irá apoiar integralmente o candidato escolhido e que, portanto, há um tema superior, já maduro no Partido, e que esta acima da disputa interna de projetos: a importância da unidade partidária como instrumento estratégico para que o PT realize seu compromisso histórico.

É claro que temos alguns companheiros parciais em sua opinião, de ambas as partes, movidos por magoas e paixões, mas é uma questão localizada, mas ainda assim capaz de produzir infelizes ataques pontuais, de caráter pessoal. Isso é compreensível, dado que passamos por uma disputa, ainda mais depois da derrota da reeleição do governo estadual, em 2010, deixando muitas feridas e acusações para todos os lados, mas afinal, acertos e erros são coletivos. Porém, é hora de superar paixões de momento e caminhar de forma racional para um projeto coletivo maior. A conjuntura exige coerência e coragem.

Afinal estamos diante da oportunidade de retomada da capital, possibilidade muito aguardada por todos que esperamos o momento em que será possível defender o nosso legado em obras e modo petista de governar em confronto direto com o esgotado projeto conservador de Duciomar e do PSDB, estendido por dois mandatos consecutivos e marcados pelo abandono das políticas sociais. Está na hora de colocar Belém de novo no rumo do desenvolvimento para todos. É momento de sermos coletivamente responsáveis pela candidatura escolhida para encerrar essa espera de reconstruir um governo popular, que radicalize a democracia em Belém.

2. ESPERANDO AJUDA DO DIVINO “DEUS” – A RELAÇÃO COM O PMDB

Em cada momento histórico, de acordo com a conjuntura dada são necessárias alianças táticas, dentro do campo orientado pelos marcos definidos no PT em seu congresso nacional. Neste sentido entendemos que o PMDB é um aliado importante para a governabilidade na presente conjuntura nacional. Porém, a relação do PT com esse partido é sempre muito tensa.

O PMDB foi construído e está estruturado sobre o fisiologismo partidário e o caciquismo, contra o qual o PT sempre lutou. Ocorre então o choque entre os compromissos históricos petistas e a pragmática dos movimentos táticos, às vezes necessários para garantir A implementação de um projeto nacional medianamente democrático.

No caso paraense a recente aliança com o PMDB de Barbalho trouxe resultados muito ruins ao PT. Ficou claro que o objetivo do PMDB no Pará é retomar o governo estadual, para isso estão dispostos a derrubar seus aliados para tomar o lugar dos mesmos, por isso a estratégia adotada pela direção do PT no processo eleitoral passado foi errada, ficamos esperando o apoio do PMDB, que não veio, nem com reza. O PT não lançou segundo nome ao senado e ainda pediu voto para JADER, o resultado custou a vaga ao senado, Jader obteve mais voto que Paulo Rocha, ao ficar em cima do muro angariou votos do PT e do PSDB, no final apoiou Jatene ao Governo. Manteve cargos ate o final no governo. Enfim uma política de alianças mal definida.

3. POSSO VIGIAR TEU CARRO - QUAL INTERESSE DO PMDB PARAENSE NA DISPUTA DO PT?

Segundo a análise do prof. Fábio Castro a interferência explicita tem, portanto, um fundamento lógico e fácil de identificar. É que os dois projetos que estão em disputa, nas eleições petistas, representam formas diferentes de como tratar as alianças, entre estas a com o PMDB, na construção do projeto do Partido dos Trabalhadores. Temos que compreender muito bem essa diferença entre projetos, porque a escolha entre Alfredo Costa e Cláudio Puty como candidato à PMB resultará numa definição a respeito da política de alianças e seus resultados sobre o projeto petista.

A declarada guerra do Diário do Pará e RBA, jornal e tv de Jader, bem como dos blogues ligados ao Barbalhismo, à candidatura de Puty, e por outro lado sua clara preferência por Alfredo, indicam a imensa preocupação do PMDB com as prévias petistas. A estratégia dos Barbalhos, à pretexto da aliança nacional, na verdade passa por ter um PT mais submisso e conciliador, capaz de acordos de cúpula e menos definido pela participação ativa da militância. É fundamental para o projeto de hegemonia do PMDB, de ganhar Belém e retomar o Governo, ter um PT menos socialista e com menor autonomia.

O fato é que um PT “de esquerda”, independente, representa uma ameaça ao retorno ao poder do Barbalhismo.

O Puty representa melhor a diferença com o PMDB, neste sentido para eles a vitória de Alfredo Costa, na concepção do PMDB, abre maior possibilidade de composições estratégicas mais adiante, quer seja no segundo turno ou mesmo antes.

Portanto é fato claro na política brasileira contemporânea, que também se aplica no Pará, que o PT é um obstáculo a conquista hegemônica do PMDB. Nesse sentido, os movimentos políticos do PMDB, tanto no plano nacional como no local, serão no sentido de minar aquilo que indique o PT de esquerda e socialista.

O PT, por tudo o que já conquistou para o Brasil e em Belém, não pode aceitar ocupar um papel secundário na política paraense.
A construção, do um novo campo de aliança de esquerda da cidade de Belém, com participação dos movimentos sociais, com renovação das lutas sociais.

4. NASCEMOS JÁ COM UMA BENÇÃO - PORQUE EU QUERO O PT, APOIO PUTY

ü Porque quero a certeza de que o Partido dos Trabalhadores (PT) terá uma candidatura própria a Prefeitura. O PT não pode se deixar levar pela tentação e facilidade de uma aliança com o PMDB que favoreça a volta dos Barbalhismo, com prejuízo para a construção histórica petista.

ü Porque quero a esquerda assuma o de confrontar a direita, desmascarar seus disfarces e construir propostas de descentralização e radicalização da democracia.

ü Porque acredito que Puty tem mais condições de buscar votos do eleitorado de centro e, dessa maneira, chegar ao segundo turno e, posteriormente, à vitória.

ü Porque, além de quadro político, Puty é, também, excelente quadro técnico, e é evidente que o governo Dilma traz ao PT uma dimensão técnica, que passa a ser valorizada e que se apresenta como tendência na construção política mais atual do partido - as candidaturas de Haddad à prefeitura de São Paulo e de Márcio Pochmann à de Campinas são exemplos dessa tendência do PT.

ü Porque em confronto a péssima gestão de Duciomar Costa, a população necessita de um quadro técnico na prefeitura com experiência de gestão.

ü Porque representa uma candidatura eleitoralmente forte, capaz de trazer alianças com os partidos políticos de esquerda, e que pelo perfil de candidatura mais à esquerda, que pode atrair o eleitorado do Edmilson, que hoje lidera as pesquisas.

5. ATÉ QUANDO ESPERAR - VANTAGENS COMPETITIVAS DE PUTY

As eleições deste ano são atípicas, serão as mais polarizadas que já enfrentamos. Há muitos candidatos com grande apelo, experiência – ou poder de compra – de votos. O PT, apesar da derrota eleitoral de 2010, é um partido de primeira ordem no cenário municipal, e deve reivindicar essa posição.

Historicamente, o PT parte de um patamar de 18% dos votos, em Belém, o que, garante uma posição de destaque, recuperando seus referenciais realmente históricos, consiste numa garantia real para chegar ao 2o turno.

Nesse contexto, o PT precisa de um candidato que consiga se impor no debate político. E, nesse sentido, Cláudio Puty apresenta vantagens significativas em relação a Alfredo Costa.

Tome-se por exemplo sua trajetória na Câmara Federal. Em apenas um ano de mandato, Puty alcançou importante destaque em Brasília, ficando entre os deputados mais influentes na relação do DIAP, na categoria deputado em ascensão.

Puty assumiu a presidência da comissão de tributação e finanças da câmara - CFT, uma das mais importantes da casa e atuou em projetos e lutas importantes, como a denuncia da crise da ALEPA, criação do campus de Parauapebas e aprovação lei geral das micro e pequenas empresas, o Supersimples.

Essa atuação o tornou o parlamentar petista mais influente de toda a bancada amazônica. Puty mostrou ter formulação própria, capacidade para o debate e conseguiu se destacar e estabelecer uma relação objetiva com a presidenta Dilma e com as lideranças nacionais. Dessa maneira, Puty representa uma renovação qualitativa dos quadros do PT. Ele contribui diretamente para a formulação nacional do partido e para um novo posicionamento do Pará no contexto de uma transformação nacional iniciada por Lula.

Há de se considerar ainda, que na arena desta batalha eleitoral, mantendo-se o quadro atual, com as candidaturas de Edmilson (PSOL), Zenaldo (PSDB), Jordy (PPS), Priante (PMDB), Almir Gabriel (PTB) e, nos bastidores, Lúcio Vale (PR), todos, nomes muito fortes. São candidatos experimentados, ardilosos num debate, temos ex-prefeitos, ex-governador, ex secretários de estado e deputados Federais, todos portanto, com algum grau, menor ou maior, de expressão nacional.

Neste sentido, o PT não pode vir com um nome de expressão somente local e sem nenhuma experiência administrativa. Neste cenário, precisaremos mais do que o discurso emocional de quem veio do interior e venceu na vida na capital, até porque esse sempre foi o ‘mote’ usado pelo atual prefeito.

Para entrar nessa disputa o PT conta o nome do Puty, que é também deputado federal e foi secretário de estado do nosso governo, alias isso também é uma diferença, estaremos diante de um quadro onde o candidato do PT terá, necessariamente, que defender o nosso governo dos ataques da direita contrapondo com o nosso imenso legado deixado para o povo do Pará, nesse caso, o Puty está muito mais preparado pra fazer esse debate.

Vale a ressalva aqui neste ponto, que alguns discursos a favor do vereador Alfredo Costa dizem que este teria viabilidade eleitoral porque não fez parte do governo Ana Júlia, fato que além de não ser correto, não é inteligente. Não é correto porque negar o nosso governo, fortalece nossos adversários e desqualifica o PT até mesmo para outras eleições; e não é inteligente porque nega um bom governo, que tem muito pra mostrar para população, nós diferenciando enquanto gestores e por termos trazido conquistas a população, numa relação republicana com todos municípios, com planejamento territorial participativo, com descentralização, com eleição direta nas escolas, com amplo programa de bolsa trabalho e infocentros.

Um outro diferencial importante a favor de Puty, que inclusive tem sido utilizado pelos companheiros que defendem o Vereador Alfredo, é o fato de que Puty passou alguns anos fora da cidade a estudo, é verdade, mas onde que a experiência de ter vivido na maior cidade do mundo por alguns anos pode ser mencionada como ponto negativo de uma candidatura?

Ademais, nos debates, foi demonstrado nas falas dos candidatos e da militância, que dos vários caminhos a serem seguido, um é investir na ‘verticalização’ dos programas e ações do governo federal, criando link’s direto entre a gestão do PT nacional com o nosso programa de governo. Nesta estratégia aparecem imediatamente pelo menos algumas vantagens de Puty como candidato do PT:

ü Por ser deputado federal e ter alcançado rápido reconhecimento no Congresso, inclusive nas várias vezes que foi à tribuna defender programas do governo, Puty adquiriu fácil circulação em Brasília;

ü Pelo perfil mais técnico que Puty apresenta, suas falas são sempre subsidiadas de dados e referências, mostrando preparo e segurança na hora de defender suas idéias ou programas a ações dos nossos governos;

ü A preparação acadêmica do deputado Puty é fruto de uma política de qualificação de jovens no exterior, direcionada à qualificação de docentes das universidades brasileiras, que agora a presidenta Dilma ampliou recentemente quando lançou um dos mais festejados programa de seu governo, que visa criar 100 mil bolsas de intercâmbio acadêmico no exterior para que jovens brasileiros possam ter a oportunidade de se qualificarem nas melhores instituições de ensino do mundo.

O PT, que estava abatido ficou fortalecido, entrou dividido nas prévias e saiu unificado porque a participação ativa e crescente da militância foi a demonstração de querer mudar a situação de descaso na qual se encontra a cidade, o sentimento petista reflete o desejo popular pela saída de Duciomar, esse presente de grego que os tucanos deram a Belém. Apresentamos a renovação. Mas para esse desafio precisamos de uma candidatura forte para consolidar o PT como melhor opção nas eleições de outubro. Todos juntos vamos vencer mais essa caminhada. Porque eu quero o PT em belém!

Puty conclama a militância petista a governar Belém

2012-02-04T16:15:00.000-03:00

Repercutindo comentário...

2012-02-03T13:04:00.000-03:00

Trago à baila excelente comentário deixado no blog, que representa o verdadeiro espírito da militância petista que se prepara para uma das suas mais importantes tarefas, escolher o candidato do PT a prefeitura de Belém.

Anônimo, Feb 3, 2012 07:33 AM

Domingo próximo ocorrerá a eleição do Segundo turno das prévias, quando a militância escolherá o candidato do PT que concorrerá para a Prefeitura de Belém. As prévias foram marcadas pelos discursos comedidos dos candidatos, visando sempre a unidade partidária. Diante desse clima, os candidatos pediram que a militância não desse qualquer importância para o que a mídia direitista, e aí entra também alguns blogs sintonizados com os interesses das famílias detentoras dos jornais, está divulgando, cujo objetivo é um só: desunir o PT para enfraquecê-lo. É preciso que a militância lembre que esses jornais sempre estiveram ao lado de partidos adversários do PT e neste momento estão querendo influir nas prévias, buscando o divisionismo, plantando a semente da discórdia.

Também é importante ressaltar que nesse período que antecede as eleições há todo um trabalho de convencimento dos militantes, o que correto, pois feito de forma democrática. Os dois candidatos estão em campo, assim como seus seguidores, fazendo essa tarefa de proselitismo, o que é perfeitamente normal em qualquer eleição. Esperamos que no dia da eleição tenhamos um belo final e seja qual for o candidato eleito, estejamos unidos em torno dele para a disputa de 2012. A questão das alianças evidentemente será tratada posteriomente, mas, nessa altura, teremos uma militância unida, motivada e engajada, que dará ao PT condições de impor o respeito que o partido merece.

Eu recomendo o voto no Puty. AFP

Carta Maior - O 'desenvolvimentismo' asiático

2012-02-02T23:21:00.018-03:00

O 'desenvolvimentismo' asiático
Os asiáticos nunca se referiram a si mesmos como “desenvolvimentistas”, e sua estratégia econômica não tem nada a ver com o chamado “desenvolvimentismo latino-americano”. Sua política industrial, comercial e macro-econômica sempre esteve a serviço de sua “grande estratégia” social e nacional.
José Luís Fiori

“The issue is not one of state intervention in the economy. All states intervene in their economies for various reasons…state´s first priority will define its essence.”
Chalmers Johnson, “MITI and the Japanese miracle, 1925-1975” Stanford University Press, p: 17, 1982

Salvo engano, foi Chalmers Johnson quem falou pela primeira vez do "desenvolvimentismo” asiático, no seu célebre livro sobre o “milagre econômico japonês”, publicado em 1982. Depois dele, transformou-se num lugar comum dizer que o "estado desenvolvimentista” foi ator central do crescimento econômico acelerado da Coréia, Taiwan e Singapura, entre os anos 60 e 80; da China, a partir dos anos 90; e do Vietnã, no início do século XXI. O próprio Johnson – que era economista, serviu na Guerra da Coréia, foi consultor da CIA para a Ásia, e lecionou nos Centros de Estudos do Japão e da China, da Universidade da Califórnia - voltou muitas vezes ao tema e acabou transformando-se num dos grandes especialistas norte-americanos em economia política asiática. E foi um dos principais responsáveis pela difusão e aprofundamento acadêmico da pesquisa e do debate que ganhou ressonância internacional, com a publicação do Banco Mundial, do "The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy”, em 1993.

No seu tempo, o livro de Johnson surpreendeu o mundo acadêmico: segundo o autor, o “modelo econômico” japonês do pós-guerra não era original e vinha dos anos 20; e sua característica fundamental não era econômica, tinha a ver com a “intensidade” com que a sociedade e o governo japonês se dedicavam ao estabelecimento e cumprimento dos seus objetivos estratégicos. Para Johnson esta "intensidade" se devia ao fato de que o “modelo” tinha sido concebido como um instrumento de guerra e de reconstrução, depois da guerra, e como instrumento de defesa da soberania japonesa, frente aos desafios do mundo e do contexto geopolítico asiático, na segunda metade do século XX.

Este contexto explicaria o nascimento e a força da ideologia nacionalista e das instituições japonesas responsáveis pela mobilização da sociedade e pela submissão do desenvolvimento econômico aos seus objetivos de longo prazo. Em 1989, a economista americana, Alice Amsden, publicou outra obra clássica – “Asia´s Next Giant” - sobre o “milagre econômico coreano” onde ela identificava características parecidas com o desenvolvimento japonês: o “modelo coreano” também vinha de antes da II Guerra, e havia sido forjado na luta anti-colonialista, contra o próprio Japão. E depois de Johnson e Amsden, muitos outros pesquisadores e especialistas encontraram as mesmas características no desenvolvimento acelerado de Taiwan e Singapura, e de forma ainda mais gritante, no desenvolvimento da China e do Vietnã. O próprio Johnson identificou no nacionalismo camponês e revolucionário chinês, do início do século XX, a grande fonte originária da "energia desenvolvimentista" da China contemporânea.

Apressando o argumento, é possível extrair pelos menos quatro conclusões desta vasta literatura sobre o crescimento asiático:

i) a maioria dos estados nacionais asiáticos se constituiu na segunda metade do século XX, depois do fim do colonialismo europeu. Mas quase todos os novos estados mantiveram suas fronteiras tradicionais e civilizatórias, e sua relação milenar, dando origem, desde o início, a um sistema inter-estatal regional altamente competitivo.

ii) em clave européia, a estratégia econômica destes países asiáticos esteve sempre mais próxima do mercantilismo de William Petty do que da economia política de Smith ou Marx; e muito mais próxima do nacionalismo econômico do alemão Friederich List, do que do liberalismo heterodoxo do inglês John Keynes: sua primeira prioridade foi sempre a construção do estado e a defesa da unidade territorial da sua sociedade e da sua civilização.

iii) não há nenhuma instituição ou política que explique isoladamente o sucesso do crescimento asiático, e que possa ser transplantada para países que tenham se constituído ou estejam fora de sistemas de poder altamente competitivos. A simples condição de "latecomer" ou de “capitalismo tardio” não explica nada, nem é capaz de gerar um projeto e uma estratégia de alto crescimento.

vi) por fim, os asiáticos nunca se referiram a si mesmos como “desenvolvimentistas”, e sua estratégia econômica não tem nada a ver com o chamado “desenvolvimentismo latino-americano”. Sua política industrial, comercial e macro-econômica sempre esteve a serviço de sua “grande estratégia” social e nacional, e da sua luta pela conquista ou reconquista de uma posição internacional autônoma e preeminente. Os asiáticos têm plena consciência de que a política econômica entregue a si mesma é cega e incapaz de gerar seus próprios objetivos. E muito menos ainda, de definir os objetivos de uma sociedade e de uma nação.

José Luís Fiori, cientista político, é professor da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Laíssa, catadora de papel, fez hoje sua matrícula na USP | Maria Frô

2012-02-02T22:38:00.000-03:00

Laíssa, catadora de papel, fez hoje sua matrícula na USP | Maria Frô

Laíssa, catadora de papel, fez hoje sua matrícula na USP

fevereiro 1st, 2012 by mariafro

Essa é a geração dos jovens inspirados pelo presidente Lula, não tem mais retorno, eles vão ganhar o mundo. Lalá, sua linda!, eu vou na sua formatura!

Laíssa, ex-catadora, entrou na USP!

Moçada da área de biológicas, gestão ambiental, solidários em geral dêem uma força para a Laíssa

Histórias de superação: catadora na Universidade, que venham muitas Laíssas

A Perereca da Vizinha: MP tá atento, mas e a ALEPA ?

2012-02-02T22:05:00.001-03:00

MP pode pedir a prisão dos integrantes da Comissão de Licitação da Alepa. Continuidade das fraudes seria um “desafio” às instituições e um perigo para a administração pública, diz Nelson Medrado

O Ministério Público Estadual poderá pedir a prisão dos integrantes da Comissão de Licitação da Assembléia Legislativa do Pará.

Motivo: as denúncias da deputada Simone Morgado, 1 secretária da Mesa Diretora, de que as fraudes continuam.

Foi isso o que disse há pouco ao blog o promotor de Justiça Nelson Medrado.

Medrado disse que ainda não conversou com o também promotor Arnaldo Azevedo, que atua junto com ele na investigação dos esquemas fraudulentos no Legislativo. Mas acredita que o MP tem de dar uma resposta à altura ao que parece ser “um desafio” dos participantes dessas armações.

“O que a deputada (Simone Morgado) está dizendo tem grande relevância. E, se as fraudes continuam, isso é um desafio ao Ministério Público e a gente vai ter de responder. Porque é como se eles dissessem: ‘não adianta vocês fazerem nada”, observou o promotor.

E acrescentou: “Veja bem: os órgãos todos, TCE, MP estão na Alepa fiscalizando. Então, se eles continuam fazendo isso (as fraudes) a situação é mais grave, porque demonstra que eles não respeitam as instituições, que já estão cientes das coisas que eram feitas lá dentro”.

Medrado acredita que tamanha ousadia e o perigo que a continuidade das fraudes representa para o erário exigem do MP “medidas mais graves”.

E uma dessas medidas pode ser justamente o pedido de prisão dos integrantes da Comissão de Licitação da Alepa.

“Vamos reunir, eu e o Arnaldo, e vamos analisar isso”, disse Medrado.

Ele contou que estava levantando a situação dos convênios celebrados pela Alepa, quando foi surpreendido pelas denúncias de Simone Morgado.

“Graças a Deus o controle interno da Alepa funcionou e a deputada barrou esses pagamentos” – comentou - “Mas se as fraudes continuam e nos mesmos modelos que já detectamos, então isso é um repto ao MP e um perigo para a administração pública, porque isso indica que não foi desarticulada a quadrilha que existia lá dentro”.

Fla: Pode To Be ? Tá foda !!

2012-02-02T21:21:00.000-03:00

A incompetente Patricia Amorim, presidente que está levando o Fla para o buraco, revela mais uma face da tremenda balbúrdia em que se transformou a administração do Maior do Brasil.

Nesse novo episódio, demissão do técnico Luxemburgo, além de tudo, um exemplo do grande mau caratismo e cinismo que impera nessa gestão.

Assim, sai o técnico campeão, entra o fanfarrão.

O Mengo não merece isso !!

Questão de vestibular...

2012-02-02T20:55:00.000-03:00

Se a tal Lei que permite ao estado taxar toda a atividade mineral era tão urgente, por que o Lorota ainda não fez o decreto que a regulamenta ?

a) Foi tudo uma jogada de marketing para criar uma agenda positiva pós plebiscito, de onde o Lorota saiu destroçado;

b) O Lorota 'se convenceu' da inconstitucionalidade da referida lei e desistiu da ideia de girico;

c) O Lorota $ucumbiu ao$ apelo$ do $etor mineral para abandonar a tal medida 'salvadora';

d) O PT caiu como um patinho;

e) Todas as alternativas anteriores estão certas, foi só mais uma das mentiras tucanas; o Lorota $e deu bem; o povo se deu mal, de novo; o PT foi o bobo da 'corte'.

Mais companheiros aderem à Puty

2012-02-02T19:58:00.000-03:00

Voto em Puty para o PT vencer

"Meu voto no 1º turno das prévias foi em Alfredo Costa. Cláudio Puty representa muito bem a renovação que o PT precisa, por isso, meu voto é nele agora no segundo turno"

Eduardo, ao declarar apoio à Puty no segundo turno da prévias do PT Belém

Pro PT vencer Puty eu quero ver

"Estive apoiando Alfredo Costa no primeiro turno. Entendo que para mudar Belém, somente Puty tem capacidade na política o que Belém precisa e o que o PT quer. Por isso, é Puty no segundo turno, rumo à vitória no Domingo"

Zeca, ao declarar apoio à Puty no segundo turno da prévias do PT Belém.

CNJ: Veja abaixo como votou cada ministro do STF

2012-02-02T19:51:00.001-03:00

(Foto: Carlos
Humberto / STF)

Marco Aurélio Mello
Votou a favor de limitar os poderes do CNJ
"A Constituição não autoriza o Conselho Nacional de Justiça a suprimir a independência dos tribunais. (...) Como tenho enfatizado à exaustão, o fim a ser alcançado não pode justificar o meio empregado, ou seja, a punição dos magistrados que cometem desvios de conduta não pode justificar o abandono do princípio da legalidade."

(Foto: Nelson Jr. / STF)

Ricardo Lewandowski
Votou a favor de limitar os poderes do CNJ
“O CNJ embora tenha recebido essa competência complementar [...] não pode exercê-la de forma imotivada, visto que colidira com princípios e garantias que os constituintes originários instituíram não em prol apenas dos magistrados, mas de todos os brasileiros."

(Foto: Nelson Jr. / STF

Joaquim Barbosa
Votou contra limitar os poderes do CNJ
“Quando as decisões do conselho passaram a expor situações escabrosas no seio do Poder Judiciário Nacional vem essa insurgência súbita, essa reação corporativista contra um órgão que vem produzindo resultados importantíssimos no sentido da correição de mazelas no nosso sistema de Justiça."

(Foto: Nelson Jr. / STF)

Cezar Peluso
Votou a favor de limitar os poderes do CNJ
“Eu não tenho nenhuma restrição em reconhecer que o CNJ tem competência primária para investigar, mas tampouco não tenho nenhuma restrição a uma solução que diga o seguinte: Quando o CNJ o fizer dê a razão pela qual está prejudicando a competência do tribunal."

(Foto: Felipe Sampaio
/ STF)

Rosa Weber
Votou contra limitar os poderes do CNJ
"Entendo que a atuação do CNJ independe de motivação expressa, sob pena de retirar a própria finalidade do controle que a ele foi conferido.”

(Foto: Carlos
Humberto / STF)

Luiz Fux
Votou a favor de limitar os poderes do CNJ
“É possível o Conselho Nacional de Justiça ter competência primária e originária todas as vezes que se coloca uma situação anômala a seu ver."

(Foto: Carlos
Humberto / STF)

Dias Toffoli
Votou contra limitar os poderes do CNJ
“As competências do conselho acabam por convergir com as competências dos tribunais. Mas é certo que os tribunais possuem autonomia, não estamos aqui retirando a autonomia dos tribunais.

(Foto: Carlos
Humberto / STF)

Cármen Lúcia
Votou contra limitar os poderes dos CNJ
“A competência constitucionalmente estabelecida é primária e se exerce concorrentemente de forma até a respeitar a atuação das corregedorias."

(Foto: Carlos
Humberto / STF)

Carlos Ayres Britto
Votou contra limitar os poderes do CNJ
"O CNJ não pode ser visto como um problema. [...] O CNJ é uma solução, é para o bem do Judiciário."

(Foto: Nelson Jr. /
STF)

Gilmar Mendes
Votou contra limitar os poderes do CNJ
"Isso é um esvaziamento brutal da função do Conselho Nacional de Justiça."

O povo venceu. Maioria do Supremo mantém poderes de investigação do CNJ

2012-02-02T19:46:00.000-03:00

Maioria do Supremo mantém poderes de investigação do CNJ

DE SÃO PAULO

A maioria dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu nesta quinta-feira manter os poderes de investigação do CNJ (Conselho Nacional de Justiça). Por 6 votos a 3, a decisão mantém a autonomia do órgão em abrir investigações contra magistrados. O julgamento, porém, ainda não terminou.

A decisão contraria liminar concedida pelo ministro Marco Aurélio Mello no fim do ano passado, atendendo pedido feito pela AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros), que tentava fazer valer a tese de que o CNJ (Conselho Nacional de Justiça) só poderia investigar magistrados após processo nas corregedorias dos tribunais estaduais.

Peluso nega crise no Judiciário e defende atuação do CNJ
Associação diz esperar que STF não limite poder do CNJ
OAB faz ato em defesa do CNJ e contra 'conservadorismo' de juízes
STF define que todos os julgamentos do CNJ devem ser públicos

Iniciado ontem, o julgamento sobre a atuação do CNJ provocou intenso debate no plenário.

A ação já estava na pauta do tribunal desde setembro do ano passado. Os próprios ministros decidiram, no entanto, adiar sua análise até que construíssem um acordo.

Durante o julgamento, os ministros decidiram analisar ponto por ponto do que foi contestado na ação da AMB.

Entre os itens discutidos, o Supremo manteve o entendimento de que todos os julgamentos de magistrados devem acontecer em sessão pública.

Os ministros entenderam que é constitucional a parte da resolução do CNJ que estabelece a publicidade de todas as sessões que julgam processos disciplinares. A AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros), autora da ação contra o conselho, argumentava que, nos processos que pedem a punição de "advertência" e "censura" de juízes, as sessões deveriam ser secretas. Isso porque a Loman (Lei Orgânica da Magistratura Nancional) define que essas duas sanções tem caráter sigiloso.

Os ministros também afirmaram que o CNJ não pode definir onde os magistrados devem responder administrativamente, quando processados em seus respectivos tribunais.

A AMB questionou o fato de o CNJ ter escrito em sua regulamentação que as corregedorias devem apurar irregularidades cometidas por juízes de primeiro grau, enquanto as presidências devem investigar os desembargadores e que ambos devem avisar o conselho quando decidirem arquivar os processos. Neste caso, os ministros afirmaram que cada tribunal deve realizar internamente essa "divisão de atribuições".

O STF, no entanto, não suspendeu os artigos questionados, mas proferiu a chamada "interpretação conforme". Ou seja, definiu que a resolução do CNJ é constitucional, ao definir que os tribunais devem apurar as irregularidades e avisar o conselho quando decidirem arquivar os casos, mas não poderia dizer que os corregedores atuarão em alguns casos e os presidentes em outro -- referindo-se apenas ao "órgão competente" responsável pelo processo.

Mário Negromonte deixa o cargo de ministro das Cidades

2012-02-02T18:00:00.000-03:00

Saída ocorre após divulgação de supostas irregularidades no ministério. Ele é o oitavo ministro demitido, dentre os nove que deixaram o governo.

Do G1, em Brasília

24 comentários

O ministro das Cidades, Mário Negromonte.
(Foto: Brizza Cavalcante / Agência Câmara)

O ministro das Cidades, Mário Negromonte, do Partido Progressista (PP), pediu nesta quinta-feira (2) demissão do cargo, que ocupava desde o início do governo Dilma Rousseff. A saída ocorre após uma série de denúncias sobre a gestão da pasta e a exoneração de outros dois servidores da cúpula do ministério. Leia aqui a carta de demissão entregue pelo ministro à presidente e divulgada pela assessoria do ministério.

Com a saída, Negromonte reassume o mandato de deputado federal pelo PP-BA. Ele é o nono ministro a deixar o governo Dilma - o oitavo por demissão (a exceção é Fernando Haddad, que saiu da Educação para disputar a eleição de prefeito de São Paulo).

saiba mais

Na última quarta (1), o deputado Vilson Covatti (PP-SC) disse que Negromonte estava desgostoso com o que chamou de "fogo amigo" dentro do partido. "Ele continuou tendo o fogo amigo, e acho que se desgostou com isso porque continuam as criticas. Ele continua sangrando sem necessidade", disse Covatti.

Vilson Covatti e outros deputados do partido, como Roberto Brito (PP-BA) e Waldir Maranhão (PP-MA), estiveram na tarde desta quarta-feira no gabinete de Negromonte, momento em que, segundo relato de Covatti, foram informados sobre a intenção da demissão. Negromonte aguardava apenas o retorno da presidente Dilma Rousseff do Haiti para oficializar sua saída.

A exoneração do ministro sucede trocas em postos próximos ao ministro. Nesta segunda-feira (30), o "Diário Oficial da União" publicou a exoneração do assessor parlamentar João Ubaldo Coelho Dantas. Na semana passada, o ex-chefe de gabinete do ministro das Cidades, Cássio Peixoto, foi exonerado após ter o nome envolvido em denúncias.

Em novembro, segundo reportagem do jornal "O Estado de S. Paulo", ele pressionou funcionários do ministério a fraudar um parecer técnico que recomendava um sistema de transporte mais caro para Cuiabá na Copa do Mundo. Na época, a diretora de Mobilidade Urbana do Ministério, Luiza Gomide, negou a fraude. O ministro Mário Negromonte mandou abrir sindicância interna para investigar o caso.

Na semana passada, o jornal "Folha de S. Paulo" trouxe nova denúncia. Segundo a reportagem, o ministro e dois assessores participaram de reuniões com o dono de uma empresa de informática, que estaria interessado numa proposta milionária de informatização do ministério.

Desgaste
Desde o ano passado, Negromonte sofria desgaste no cargo, com denúncias sobre o comando da pasta. Em agosto, reportagem da revista “Veja” acusava Negromonte de oferecer R$ 30 mil a ao então líder do partido na Câmara para apoiar sua permanência no cargo. Em nota, ele negou a suposta oferta.

No mesmo mês, reportagem do jornal “O Estado de S. Paulo” mostrava que, em menos de dois meses, o ministério havia liberado R$ 1,035 milhão para o município de Glória (BA), cuja prefeita, Ena Wilma, é mulher do ministro.

Em novembro, reportagem da revista “Época” dizia que o ministro usou o cargo para obter patrocínio estatal para a Festa do Bode, em Paulo Afonso, reduto eleitoral de seu filho, o deputado estadual Mário Filho, no interior da Bahia.

Ao participar de evento do governo da Bahia naquele mês, Negromonte chorou e criticou os adversários e a imprensa pelas denúncias. Disse que era alvo de “fogo amigo”, aliados que, segundo ele, teriam “interesse no ministério”.

"As denúncias vieram de parte da imprensa certamente insatisfeita com o governo federal, [que quer] enfraquecer a presidente Dilma. É uma mulher, existe discriminação. Existe discriminação com nordestino. Fizeram uma ilação sobre a Festa do Bode. Se fosse Festa da Uva, da Maçã, certamente ninguém faria discriminação. Como a Festa do Bode é coisa de nordestino, o ministro é nordestino, tome cacetada", disse Mário Negromonte.

VOTE PUTY: O MELHOR PARA O PT. O MELHOR PARA BELÉM.

2012-02-01T16:54:00.000-03:00

As prévias do PT estão terminando e no domingo, dia 05 de fevereiro, o partido terá, pela primeira vez em sua história no Pará, escolhido seu candidato num processo político que envolveu diretamente toda a sua militância.

Foi com esse sentimento de “passar o partido a limpo” que defendemos, desde o primeiro momento, a realização das prévias e, certos da responsabilidade com o PT, colocamos a disposição do partido um relevante quadro político.

Consciente da necessidade de apresentar um nome que represente renovação, juventude e preparo, e ainda, que seja capaz de oxigenar o partido, indicou o deputado federal Cláudio Puty para defender esse novo momento da história do PT em Belém.

O companheiro Puty é um “velho” militante petista, porém um jovem e muito promissor quadro político, da nova e qualificada safra de lideranças do PT. O Puty é um idealista, íntegro e preparado, mas acima de tudo, é um militante pela construção de uma sociedade mais justa e igualitária.

Por essa postura firme ele é freqüentemente atacado pelos instrumentos de manipulação social a serviço da direita.

Filho de funcionários públicos, seu pai foi militante comunista que militou contra a ditadura militar, bancário e sindicalista. Forjado nesse ambiente, desde muito cedo começou a militar no movimento estudantil secundarista e depois no universitário. Filiou-se ao PT em 1988, participando de lutas históricas como a conquista da meia passagem e mais tarde de sua democratização e da mobilização do “Fora Collor”, entre outros. Na política, ainda em 1992, foi um dos responsáveis pela campanha que elegeu a companheira Ana Júlia como vereadora de Belém, o que deu início a sua trajetória.

Em 1993 o Puty ingressou no serviço público através de concurso, tornando-se professor de Economia da UFPA. Cumprindo planejamento da instituição, partiu para uma etapa de preparação acadêmica onde, cursou mestrado em economia na Universidade de Tsukuba, no Japão e doutorado em desenvolvimento econômico na New York Institute For Social Research, nos EUA. Puty também foi convidado a trabalhar como professor visitante na Universidade de Siena, na Itália. Em 2005 o companheiro Puty retorna ao Pará e implementa na UFPA o início do Mestrado em Economia da instituição.

Puty possui experiencia de gestão pública, pois assumiu a Secretaria de Governo do Pará, sendo responsável, entre outras coisas, pela construção dos projetos de habitação que o estado conseguiu introduzir no PAC do governo federal. Posteriormente, seu desempenho o levou a assumir a chefia da Casa Civil do Governo de onde saiu para concorrer a uma vaga na Câmara Federal. Eleito deputado federal, logo em seu primeiro ano de mandato, tornou-se presidente da Comissão de Tributação e Finanças do Congresso e foi apontado como um dos parlamentares mais influentes da CASA.

Dentre os principais instrumentos de transformação social que a sociedade dispõe, merece destaque a educação, a política e militância e essas são, sem dúvida, características marcantes na candidatura de Puty.

A trajetória de sucesso alcançada pelo companheiro Puty é uma espécie de “sonho de consumo” de grande parte da nossa população, professor universitário, sólida formação acadêmica, poliglota, cosmopolitano, mas, mesmo com tudo isso conquistado, Puty não abriu mão de fazer Política, não deixou de acreditar que a transformação social é possível e que o caminho é a militância como uma tarefa revolucionária.

Ou seja, o Puty podia estar tranqüilo dando suas aulas na UFPA, na Itália, nos EUA, ou em qualquer outro lugar do mundo, mas, em vez disso, está aqui, dando a cara á tapa, olho no olho da nossa militância, debatendo e ouvindo e até mesmo enfrentando os mais raivosos, com humildade, respeito, coragem e acima de tudo com hombridade.

Entretanto, a candidatura do Puty nessas prévias sempre se propôs a discutir um novo caminho para o PT e esse caminho pressupõe a revisão da nossa política de aliança com a direita, principalmente no que diz respeito ao PMDB e ao enfrentamento com a família Barbalho.

É verdade que cometemos alguns erros ao longo tempo, coletivos e individuais, o próprio Puty já fez mea-culpa publicamente de alguns deles. No entanto, agora é momento de corrigir os rumos e seguir em frente, devemos aproveitar essa mobilização partidária em torno das prévias e seguir aglutinando a militância e os movimentos sociais em torno da nossa candidatura e do nosso projeto de governo.

No meu ponto de vista, acredito que esse é um momento de seguirmos um caminho distinto do PMDB, pois temos estratégias políticas divergentes, tanto para Belém como para o estado, sendo incompatível que o nosso projeto de governo seja capitaneado por eles e o deles por nós. Assim, o companheiro Puty se apresenta como o mais preparado para cumprir essa tarefa, posto que o distanciamento desejado para o momento, já é naturalmente sentido.

Portanto, é esse comprometimento do companheiro Puty com o PT e com a sociedade que o credencia para ser o melhor candidato que o PT pode apresentar para que possamos disputar e ganhar a prefeitura de Belém.

Dia 05/02, domingo, vamos votar no PUTY e recolocar o PT no rumo certo. Boa votação companheiros !!

CPI DA ALEPA JÁ E CONSELHO DE ÉTICA PARA O PIONEIRO !!

2012-02-01T12:29:00.000-03:00

Independente da "guerra" doméstica na base do governo entre tucanos e peemedebistas, o importante é que chegou ao conhecimento de toda sociedade que as falcatruas dos deputados com os recursos da Assembléia Legislativa não cessaram.

Segundo o tal dossiê apresentado pela 'da putada' Simone Morgado, o atual presidente da ALEPA, que prometeu 'moralizar' a administração da Casa, não só descumpriu com sua tarefa, como, teria avançado na sangria aos seus cofres. A truculência dessa sangria praticada pelo tucano Pioneiro foi a tal ponto de descaramento, que, mesmo com Ministério Público 'abanando' em seu cangote, as irregularidades continuaram sendo cometidas.

Segundo a 'Futrica' dos Barbalhos, novas licitações teriam sido fraudadas, inclusive, com corrupção de servidores da SEFA, informa o jornal, com novamente o uso de várias obras fantasmas. Mais que um absurdo, uma verdadeira afronta.

Fica portanto a certeza de que o Poder Legislativo, por única vontade dos deputados, não tem a menor condição de se "limpar", de corrigir internamente suas mazelas, demonstrando a necessidade imperiosa da instalação da CPI da ALEPA. Com mais essa denúncia, os últimos três presidentes da Casa estariam envolvidos em irregularidades continuadas e de ações similares, o que nos indica que o 'duto' da corrupção na ALEPA está instalado e que não há nenhum interesse em vedá-lo.

Por isso, só uma grande discussão transparente, com base numa investigação profunda e que proponha mudanças estruturais na sua gestão, poderá eliminar essa sangria de desvio de recursos públicos na ALEPA. Isso só será possível, repito, com a instalação da CPI da ALEPA.

Por fim, convém lembrar que, ao tempo das denúncias, tanto Mário Couto como Juvenil, já não faziam parte da Casa, ao contrário do deputado Pioneiro. Portanto há de se exigir a imediata abertura de inquérito pelo Conselho de Ética da ALEPA, dada a gravidade das denúncias. Se for o caso, até mesmo para pedir a cassação deste parlamentar.

O Sapo e o escorpião !!

2012-02-01T11:26:00.000-03:00

Acredito que a grande maioria das pessoas já ouviu falar da parábola do "Sapo e o Escorpião", aquela a qual o escorpião teria pedido ajuda ao sapo para atravessar uma lagoa, no entanto, ao chegar no meio do caminho deu uma picada no sapo, tornando a jornada mortal para ambos. Em sua defesa o escorpião alegou que aquele comportamento faria parte de sua natureza.

Pois bem, esse é exatamente o exemplo típico do comportamento "predatório" do PMDB no Pará.

Aqui, numa outra postagem, enumerei 10 vantagens que o PMDB teve durante o governo do PT, que, ao meu ver, não justificaria o comportamento traiçoeiro que este teve para com conosco.

Contudo, o PMDB agindo sorrateiramente, como de costume, sangrou o nosso o governo enquanto já articulava com os tucanos, como consequência, permaneceu nas entranhas do poder enquanto o PT caia em desgraça.Mas, dizem, aqui se faz se aqui se paga!

O mesmo PMDB que tramou nossa derrota e se aliou aos tucanos, está agora enfrentando a "gula" insaciável destes, que não estão dispostos a ceder aos interesses dos Barbalhos. Esse filme eles viram, não se constrói uma boa relação política deixando que um partido da base seja maior que o partido do governo. Isso é destrutivo. O PT permitiu isso.

Acuado, o PMDB parte para guerra suja, aquela a qual são mestres. Com o já manjado uso do seu "panfletão Diário" para expor toda sorte de podridão dos dirigentes tucanos, que eles escondem a custa de muito dinheiro público.

Eles que travem essa guerra até as últimas consequências, só assim o povo tem a oportunidade quem são realmente esses canalhas que arrotam ética, moralidade e competência, mas não passam de enganadores. Que assim seja !!

Do blog do professor Fábio de Castro - Considerações sobre as prévias do PT

2012-02-01T10:51:00.000-03:00

Considerações sobre as prévias do PT

1. As duas candidaturas e a questão da unidade partidaria

Conheço Alfredo Costa e Cláudio Puty há muito tempo e minha opinião é que ambos são excelentes quadros do PT e possíveis excelentes prefeitos para Belém. Pretendo acreditar que o grupo derrotado nas prévias, no próximo dia 5, irá apoiar integralmente a indicação do candidato escolhido e que, portanto, há um tema superior, já maduro no Partido, e que transcende a disputa interna de projetos: a importância da unidade partidária como instrumento estratégico para que o PT realize seu compromisso histórico. Obviamente que há paixões na militância, localizadas, que fazem com que, de ambas as partes, ataques pontuais, de caráter pessoal, sejam feitos. Isso é compreensível, no contexto de uma disputa, sobretudo depois do fracasso da reeleição do governo, em 2010, ferida obviamente (e necessariamente) não cicatrizada. Porém, é preciso superar essas paixões e caminhar de maneira racional, sem perder de vista o projeto comum, com a dimensão histórica que todos acreditamos possuir. A conjuntura exige coerência e coragem. É preciso seremos coletivamente responsáveis pela candidatura escolhida.

2. A questão do PMDB

Também compreendo que o PMDB é um aliado importante, para o movimento tático do partido, na presente conjuntura nacional. Essa conjuntura é maior de que conjunturas pontuais e, portanto, independente do resultado das prévias petistas, no contexto de uma nova gestão do partido à frente da prefeitura de Belém, um dialogo político deverá ser feito.

Porém, é óbvio que a relação do PT com esse partido é, naturalmente, tensionda. O PMDB foi construído e está estruturado sobre um fisiologismo partidário contra o qual o PT sempre lutou. Nesse fisiologismo é recorrente a reprodução de práticas arcaicas da política nacional, como o caciquismo e a ausência da formulação coletiva.

Não é à toa que, apesar da aliança nacional, fundamental para a governabilidade, em apenas 2, das 27 capitais que estarão em processo eleitoral dentro de alguns meses, de acordo com matéria publica em O Globo no dia 29/01, a relação entre PT e PMDB é pacífica. Isso precisa ser considerado como parte constitutiva do cenário político nacional e local, porque é um fato político maior, que decorre do choque entre os compromissos históricos petistas e a pragmática dos movimentos táticos, imprescindíveis para garantir que um projeto nacional medianamente democrático e justo, ao menos, seja implementado.

Também não é à toa, em função desse mesmo contexto, a tentativa do PMDB paraense procurar interferir no processo interno de escolha do candidato petista que disputará a prefeitura de Belém, este ano.

3. Os interesses do PMDB paraense na disputa interna do PT

Essa interferência, tem, portanto, um fundamento lógico, claramente identificável. É que os dois projetos que estão em disputa, nas eleições petistas, representam pólos divergentes na reflexão partidária à respeito de como deva ser a participação do PMDB na construção do projeto do Partido dos Trabalhadores.

É preciso compreender muito bem essa diferença entre projetos, porque a escolha entre Alfredo Costa e Cláudio Puty como candidato à PMB resultará numa definição a respeito da extensão e do alcance do projeto petista no futuro imediato do partido, de todos nós e da cidade.

A hostilidade do Diário do Pará, jornal que contem a opinião do partido de Jader Barbalho, bem como dos blogues que lhe são afins, à candidatura de Puty, bem como sua clara preferência pela de Alfredo, indicam a imensa preocupação do PMDB com o processo petista. Obviamente, eles pretendem um PT que esteja sob as suas asas, à pretexto da aliança nacional. Por trás disso, há o desejo de retardar qualquer processo maior de participação social ativa na democracia local, bem como de retardar qualquer construção socialista.

Do ponto de vista do PMDB, um PT dócil, amansado com cargos e orçamentos públicos, é fundamental para seu próprio projeto de hegemonia.

Isso é um fato maior da política brasileira contemporânea, que também se aplica no Pará: o PT profundo obstaculiza a conquista hegemônica do PMDB, ainda que o contrario não se dê da mesma maneira. Nesse sentido, todos os movimentos políticos do PMDB, tanto no plano nacional como no plano local, serão no sentido de minar aquilo que indique o PT profundo, o PT socialista, o PT “de esquerda”, em função de seu próprio projeto de poder.

4. Os dois projetos

Esse PT profundo e “de esquerda” é representado pela candidatura de Puty. A de Alfredo representa o PT moderado, o PT que, embora também socialista, acredita num “socialismo de mercado”, para usar uma expressão que, algumas vezes, foi usada para criticar certos aspectos da política econômica do partido.

Em relação ao PMDB, pode-se esperar, da candidatura Alfredo Costa, menos críticas e menos combatividade. Pode-se auguardar um apurado receio de abalar uma aliança que, infelizmente, caminharia, é plausível imaginar, no sentido da composição dócil e num papel secundário, das forças de poder. Pode-se, em síntese, esperar uma força política “estática”, que fortalece o centro e a estabilidade da relação sem, contanto, deixar de ter uma participação critica nas franjas do debate público.

Da candidatura Puty, então, o que se poderia esperar? Em primeiro plano, um esforço de polarização. Isso representa duas coisas:

1 – A crença de que o PT, por tudo o que já conquistou para a sociedade brasileira, não pode aceitar ocupar um papel secundário no jogo político.

2 – A crença de que é de extrema importância, para os interesses da sociedade paraense, conter o PMDB do Pará no seu projeto de hegemonia.

E, em segundo lugar, um esforço de objetivação, que também representa duas coisas:

1 – A construção de um projeto político que seja pragmático, naturalmente, mas também técnico, profundamente comprometido com a inovação da gestão pública e política.

2 – A construção, como possível, do campo progressista da cidade de Belém, por meio do resgate e renovação das lutas sociais historicamente constituídas.

5. Por que eu apoio Cláudio Puty

1 - Porque acredito que o PT não pode se deixar levar pela tentação fácil e confortável de uma centralidade política, que, no contexto local, corresponde a uma aliança com o PMDB que favoreça a hegemonia desse grupo, com prejuízo para a construção histórica petista.

2 - Porque acredito que o papel da esquerda é o de confrontar a direita, desvelando seus disfarces e construindo propostas inovadoras.

3 – Porque acredito que, apesar de Alfredo Costa ser um excepcional quadro político do PT paraense, o momento histórico exige uma posição de confrontação.

4 - Porque acredito que Puty tem mais condições de catalisar votos do eleitorado de centro e, dessa maneira, chegar ao segundo turno e, posteriormente, à vitória.

5 - Porque, além de quadro político, Puty é, também, excelente quadro técnico, e é evidente que o governo Dilma traz ao PT uma dimensão técnica, que passa a ser valorizada e que se apresenta como tendência na construção política mais atual do partido - as candidaturas de Haddad à prefeitura de São Paulo e de Márcio Pochmann à de Campinas são exemplos dessa tendência.

6 - Porque é evidente que, depois da catástrofe que foi a gestão de Duciomar Costa, necessita de um quadro técnico na prefeitura.

6. As vantagens competitivas de Puty

As eleições deste ano serão polarizadas. Há muitos candidatos com grande apelo – ou poder de compra – de votos. O PT, apesar da derrota eleitoral de 2010, é um partido de primeira ordem, e deve reivindicar essa posição.

Historicamente, o PT já parte de um patamar de 18% dos votos, em Belém, o que, consubstanciado por um posição firme, que realmente se afirme como esquerda, recuperando seus referenciais realmente históricos, consiste numa garantia real para ir ao 2^o turno.

Nesse contexto, o PT precisa de um canditato que consiga se impor no debate político. E, nesse sentido, Cláudio Puty apresenta vantagens significativas em relação a Alfredo Costa.

Políticos são todos iguais?

2012-01-31T20:58:00.000-03:00

A sensível diferença entre Lula e Andrea Matarazzo político do PSDB

José Serra trata o povo assim: Cumprimenta de longe,depois, lava as mãos com álcool

Para quem acha que Partidos e politicos são todos iguais.

Em defesa do Banpará público e forte !!

2012-01-31T13:34:00.000-03:00

Li no blog Espaço Aberto, a seguinte postagem:

Pará: Estado pobre e banqueiro Por PAULO LEANDRO LEAL, em seu blog, sobre as cogitações acerca de venda do Banpará.

Nela, o autor faz uma defesa velada pela venda do Banpará.

Fiz então um comentário à postagem, mas, como não tenho a certeza de que o mesmo será publicado, publico aqui no blog o mesmo comentário deixado lá no Espaço Aberto.

Recomendo ao autor deste texto a leitura do livro "A Privataria Tucana", do jornalista Amaury Ribeiro , nele está bem claro quais os "investimentos" que foram feitos com a grana das privatizações e posso adiantar, não foi em benefício do povo.

Por outro lado, o autor parece estar desconectado do mundo, desconhecendo que a economia mundial padece de uma crise econômica oriunda exatamente da falta de regulação do sistema financeiro.

Não percebe ainda, que a crise que assola a União Européia e os EUA, tem sua origem também no modelo neo liberal que impede o Estado produzir políticas ante cíclicas, pois todo o esforço dos agentes econômicos em conter a crise, são sempre apropriados pelos megas capitalistas.

Desconhece o autor, que o Brasil só não se afundou nessa crise, porque o governo pode fazer política de expansão de crédito via bancos comerciais públicos; impulsionou a economia com compras governamentais, principalmente da Petrobras e ainda; financiou o crescimento da produção através do BNDES.

Desconhece o autor, que o governo estadual, pode sim usar o Banpará como ferramenta de desenvolvimento do estado a partir da implantação de programas de apoio financeiro, controle efetivo de sua arrecadação e mais, com o Banpará o estado é quem ganha os dividendos das suas aplicações financeiras.

Por fim, vale ainda a pergunta ao autor do que foi feito com o dinheiro da venda da Celpa e por que a empresa é hoje considerada a pior distribuidora do Brasil?

Quinta, dia 02, lançamento em Belém do livro "A Privataria Tucana"

2012-01-31T13:23:00.000-03:00

Blog do Bordalo: Fraudes na Alepa. MP ingressa com nova ação contra Mário Couto e mais dez

2012-01-31T13:19:00.001-03:00

Blog do Bordalo: Fraudes na Alepa. MP ingressa com nova ação contra...:

Fraudes na Alepa. MP ingressa com nova ação contra Mário Couto e mais dez

Nesta quinta-feira 2, acontece o debate no Sindicato dos Urbanitários do Pará sobre "A Privataria Tucana", com a presença do autor do livro, jornalista Amaury Ribeiro Jr. e também do deputado federal do PCB do B, delegado Protógenes Queiroz. E também no dia 2 será a reabertura do processo legislativo da Alepa, com muitas denúncias, processos e esgarçamentos públicos entre PMDB/PSDB.Tempo quente.

Sobre fraudes na Alepa, confira a informação do Espaço Aberto:

Mário Couto: MP o acusa, e mais dez pessoas, de direcionar licitações quando era presidente da Alepa

O Ministério Público do Estado (MPE), por meio dos promotores de justiça Nelson Pereira Medrado e Arnaldo Célio da Costa Azevedo, ajuizou, hoje, nova ação civil pública por fraudes na Assembleia Legislativa do Estado (Alepa). Desta vez, o alvo são onze pessoas acusadas de desviarem, por meio de um esquema que fraudava as licitações de obras, mais de treze milhões de reais do erário. A ação requer o ressarcimento dos danos causados aos cofres públicos e a responsabilização de todos os envolvidos por ato de improbidade administrativa.

O esquema criminoso desvendado pelo MPE - conhecido na imprensa paraense como “Tapiocouto” – consistia em uma série de fraudes nas licitações na Comissão Especial de Licitação de Obras (Celo/Alepa), entre o período de 2004 até janeiro de 2007. Ao todo, foram identificadas fraudes em cento e um procedimentos licitatórios para a contratação de serviços de engenharia no único prédio daquele poder e que, no período apontado atingiu o montante de R$-13.310.502,72.

As investigações realizadas pelo MPE, após colher uma série de documentos e depoimentos, concluíram que onze pessoas participavam desse esquema e por isso são citadas na ação: o ex-presidente da casa Mario Couto Filho, Haroldo Martins e Silva, Cilene Lisboa Couto Marques, Rosana Cristina Barletta de Castro, Augusto José Alencar Gambôa, Dirceu Raymundo da Rocha Pinto Marques, Sandra Lúcia Oliveira Feijó, Daura Irene Xavier Hage, Sandro Rogério Nogueira Sousa Matos, Jorge Kleber Varela Serra e Sérgio Duboc Moreira.

As fraudes identificadas incluíram a montagem e o direcionamento das licitações. Assinaturas eram falsificadas e empresas que sequer haviam tomado conhecimento dos processos licitatórios apareciam como participantes. Com isso, acontecia o favorecimento de pessoas e empresas, causando uma grande sangria no erário.

“Interessante situação é demonstrada no procedimento licitatório nº 014/06–Celo/Alepa, pois segundo o depoimento do Sr. Nilson Miguel Amaral de Jesus, representante legal da empresa Corpenge Ltda, este mostrou surpresa ao ver o objeto da licitação acima referido, pois sua empresa sequer vendia o tipo de material apresentado no certame, trabalhando exclusivamente na prestação de serviço elétrico e hidráulico. Sendo que o mesmo também negou ser sua a assinatura no requerimento de habilitação da Corpenge na licitação”, exemplificam os promotores de justiça Nelson Medrado e Arnaldo Azevedo.

A ação civil protocolada, inclusive, mostra com detalhes dezenas de outros exemplos nos quais os representantes das empresas ouvidas pelo Ministério Público sequer reconhecem como suas as assinaturas nas propostas dos processos licitatórios analisados. “Idêntica situação foi verificada nas declarações do sr. José Maria Vasconcelos Ribeiro, sócio e representante da empresa Seta Engenharia Ltda, sobre o procedimento licitatório nº 036/06–Celo/Alepa, pois ele não reconheceu as assinaturas e rubricas constantes do certame, negando ter participado do mesmo”, citam.

No pedido, o Ministério Público do Estado pede a condenação solidária dos réus ao ressarcimento integral do dano causado ao erário, no valor de R$-13.310.502,72 - referente aos períodos de 2004 a janeiro de 2007 - e às sanções previstas na Lei de Improbidade Administrativa, como perda da função publica, suspensão dos direitos políticos, proibição de contratar com a administração pública, pagamento de multa, entre outras.

O CASO – Tudo começou por meio de inquérito civil, instaurado pelo Ministério Público do Estado em junho de 2011, para apurar irregularidades na gestão de pessoal e financeira da Alepa, após chegarem informações de que haveria contratação irregular de pessoal; inclusão de interpostas pessoas na folha de servidores da Casa de Leis para apropriação de seus vencimentos; aumento de vencimentos de servidores de forma fraudulenta; fraudes em licitações; dentre outros ilícitos apontados como ocorrentes na Alepa.

Em diligência realizada pelo Ministério Público e em cumprimento a Mandado Judicial de Busca e Apreensão, foi apreendido no Gabinete do ex-servidor da Alepa, Sérgio Duboc Moreira, no Detran, documentos referentes a quatro procedimentos licitatórios. para a locação de serviços de obras de engenharia no prédio da instituição, no ano de 2006. Como eram documentos públicos, jamais poderiam ser retirados da Alepa, e a posse desses procedimentos licitatórios por ex-servidor responsável pelo financeiro do órgão indicava possível irregularidade nos procedimentos, com a montagem e o direcionamento dos certames, confirmando as notícias de fraude já existentes.

A partir do exame dessas licitações apreendidas no prédio do Detran, descobriu-se um grandioso ajuste entre os envolvidos para fraudar os procedimentos licitatórios, direcionando seus resultados a empresas que, ou estavam previamente ajustadas com os citados na ação civil para vencer os procedimentos ou, outras vezes, sequer sabiam que estavam concorrendo em certames na Alepa, o que foi comprovado pelos depoimentos.

Fonte: Ministério Público do Estado

Em defesa do Banpará público e forte !!

2012-01-31T12:50:00.004-03:00

Li no blog Espaço Aberto, a seguinte postagem:

Pará: Estado pobre e banqueiro Por PAULO LEANDRO LEAL, em seu blog, sobre as cogitações acerca de venda do Banpará.

Nela, o autor faz uma defesa velada pela venda do Banpará.

Fiz então um comentário à postagem, mas, como não tenho a certeza de que o mesmo será publicado, publico aqui no blog o mesmo comentário deixado lá no Espaço Aberto.

Recomendo ao autor deste texto a leitura do livro "A Privataria Tucana", do jornalista Amaury Ribeiro , nele está bem claro quais os "investimentos" que foram feitos com a grana das privatizações e posso adiantar, não foi em benefício do povo.

Por outro lado, o autor parece estar desconectado do mundo, desconhecendo que a economia mundial padece de uma crise econômica oriunda exatamente da falta de regulação do sistema financeiro.

Não percebe ainda, que a crise que assola a União Européia e os EUA, tem sua origem também no modelo neo liberal que impede o Estado produzir políticas ante cíclicas, pois todo o esforço dos agentes econômicos em conter a crise, são sempre apropriados pelos megas capitalistas.

Desconhece o autor, que o Brasil só não se afundou nessa crise, porque o governo pode fazer política de expansão de crédito via bancos comerciais públicos; impulsionou a economia com compras governamentais, principalmente da Petrobras e ainda; financiou o crescimento da produção através do BNDES.

Desconhece o autor, que o governo estadual, pode sim usar o Banpará como ferramenta de desenvolvimento do estado a partir da implantação de programas de apoio financeiro, controle efetivo de sua arrecadação e mais, com o Banpará o estado é quem ganha os dividendos das suas aplicações financeiras.

Por fim, vale ainda a pergunta ao autor do que foi feito com o dinheiro da venda da Celpa e por que a empresa é hoje considerada a pior distribuidora do Brasil?

Flamengo é assaltado polo BMG com o aval da presidenta Patrícia Amorim.

2012-01-30T20:03:00.001-03:00

Na tentativa de dar "um cala boca" para torcida e oposição do Flamengo, a presidente do clube, a tucana Patrícia Amorim, tomou uma medida extrema e temerária, que certamente levará o Fla a um grande prejuízo no futuro. Para garantir o pagamento de Vagner Love, a presidenta envolveu direitos de nove jogadores da base do Fla numa negociação com o banco BMG. Um verdadeiro roubo.

ESPN.com.br / Flamengo - Informação é o nosso esporte - VÍDEO: Pagamento de Vagner Love envolve direitos de nove jogadores da base do Fla

VÍDEO: Pagamento de Vagner Love envolve direitos de nove jogadores da base do Fla
por ESPN.com.br

A contratação do atacante Vagner Love pelo Flamengo custou 10 milhões de reais, valor dividido entre o próprio clube, 70%, e o BMG, 30%. Apesar do valor pago pelo banco, o time carioca negociou com a instituição valores entre 30 e 40 por cento do passe de nove jogadores de sua base, entre eles Galhardo, Muralha, Adrian, Diego Mauricio e Thomas.

O comentarista Lúcio de Castro, dos canais ESPN, acredita que tal medida pode funcionar para acalmar o torcedor rubro negro momentaneamente, já que a atitude pode criar um ‘buraco’ futuro nas contas da equipe da Gávea.

"Esses 30 ou 40 % desses passes, no futuro, serão provavelmente mais do que três milhões de reais. Esse tipo de negócio está sendo feito para dar esse ‘cala a boca’ para torcida agora. Esses homens da diretoria do Flamengo vão embora e vai ficar para o futuro do Flamengo esse buraco que estamos vendo", disse o comentarista.

Clique no player e assista ao vídeo!

playClique para assistir ao vídeo

Clique no player e assista ao vídeo